Постановление № 1-113/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-113/2017 о прекращении уголовного дела 18 июля 2017 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Дьяконовой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего В., защитника адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № 1725 и ордер № 49, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося <иные данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <иные данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, расположенный по адресу: <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мотоцикл марки <иные данные изъяты> государственный регистрационный знак <иные данные изъяты>, принадлежащий В., стоимостью 35000 рублей 00 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего кодекса. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <иные данные изъяты> - должны быть возвращены законному владельцу. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии сост.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего В. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ). Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, переданные для хранения потерпевшему В., оставить в его распоряжении, как законного владельца. Процессуальные издержки в размере <иные данные изъяты> оплатить из федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить ФИО1., защитнику - адвокату Ланковой Е.С., потерпевшему - В., прокурору Ханкайского района Приморского края. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-113/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-113/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |