Приговор № 1-100/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело № 1-100/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ташла 12 декабря 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата>г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, холостого, работающего ..., ранее не судимого, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10.10.2017 года около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, путем сбора дикорастущих растений конопли, приобрел растительные массы, содержащие в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану), не менее 81,12 грамма, которые ФИО1 перенес в домовладение по <адрес>. Далее, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего хранения и личного потребления наркотического средства, в период времени с 19 часов 20 минут 02.08.2017 г. до 00 часов 00 минут 03.08.2017 г. ФИО1, находясь по <адрес>, собранные им растительные массы ..., получив при этом вещество, которое ФИО1 ... жидкость употребил сам, а оставшуюся смесь массой не менее 81,12 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 71,59 грамм, оставил ..., которую ФИО2 умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного потребления хранил по <адрес>. до 23.10.2017г.

23.10.2017 г. в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного по <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята вышеуказанная растительная масса, являющаяся согласно справки об исследовании №... от <дата>, а также заключения эксперта № ... от <дата>, смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 71,59 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федераций», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в своем домовладении, для личного потребления.

Действия ФИО1 органы дознания квалифицируют по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жукова А.А. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Корнилов А.И. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Иных обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание ФИО1, а также каких-либо исключительных обстоятельств, дающих суду основания на применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача психолога и нарколога не состоит, постоянного места работы не имеет, работает по найму, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом имущественного положения осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наказание в виде штрафа и обязательных работ, суд считает не целесообразным.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, и с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах, назначаемое подсудимому наказание в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство ..., в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 7 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Поротько