Приговор № 1-92/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-92/2017 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 11 июля 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Свиридова В.С., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 27 марта 2017 года около 3-х часов во дворе <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, посредством «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 4,06 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 03 часа 20 минут 27 марта 2017 года около <адрес>. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, его отец страдает тяжелым хроническим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Всю совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает в данном случае исключительными обстоятельствами, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 11 июля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 28 марта 2017 года по 10 июля 2017 года включительно. Вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить; - протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, постановление по делу об административном правонарушении, дактокарту ФИО2 – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-92/2017 |