Решение № 12-58/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-58/2017

№


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

03 августа 2017 года <адрес>

Судья Янаульского районного суда Республики ФИО2Карамова, рассмотрев материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в своей жалобе просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований ФИО1 пояснил, что не верно указана дата вынесения постановления мирового судьи; транспортным средством он не управлял; в протоколе <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протоколе <адрес> о задержании транспортного средства, в протоколе <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан несуществующий адрес; при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены права, а именно положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; инспектор ДПС отказал внести предложенных ФИО1 свидетелей.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении которым он подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие в протоколе указанных сведений, является его существенным недостатком.

В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано место совершения административного правонарушения, а именно – <адрес> – Маркса <адрес>, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. При этом, как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 были вынесены определения об исправлении описки в протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование; протокол <адрес> о задержании транспортного средства, однако, указанная описка в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не устранена.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая, что предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч 1 ст.12.8 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Янаульского

районного суда ФИО4

решение вступило в силу