Решение № 12-58/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 12 - 58/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2017 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., при секретаре Валиуллиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, дата года рождения, уроженца (адрес) Республики Башкортостан, проживающего: РБ, (адрес), на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району Республике Башкортостан ФИО2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району Республике Башкортостан ФИО2 от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. Нарушение, за которое ФИО1 подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний дата в 16 час. 40 мин., управляя транспортным средством ... по (адрес), в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество пешеходу, в зоне действия знака 5.191-5.192 при наличии знаков. На указанное постановление заявителем подана жалоба, в которой он просит его отменить, указывает, что дата в 16 час. 40 мин никакого административного правонарушения он не совершал. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что не совершал административного правонарушения, на дороге никаких пешеходов он не видел. Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району Республике Башкортостан ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дата они с инспктором Мустафиным патрулировали возле (адрес), на перекрестке где установлен знак «Пешеход» водитель автомобиля ... не предоставил преимущество пешеходу, вместе с ним также был остановлен водитель автомашины .... Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району, изучив и проанализировав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным. Инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району, оценив обстоятельства перемещения на проезжей части дороги участников дорожного движения, сделал верный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. Продолжение движения ФИО1 на автомобиле через пешеходный переход в момент нахождения на нем пешехода, приближающегося к траектории движения автомобиля, могло вынудить данного пешехода, имеющего по отношению к водителю автомобиля преимущество, изменить направление движения или скорость. Приводимые в жалобе доводы ФИО1 отвергаются как не основанные на законе. Новых доказательств при рассмотрении жалобы ФИО1 не представил. Наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей назначено в пределах санкции, установленной ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит в себе все обязательные реквизиты, в том числе сведения о лице, его составившем. С учетом изложенных обстоятельств постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление инспектора инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району Республике Башкортостан ФИО2 от дата о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ... без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республике Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд. Судья: З.З. Мустафина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустафина З.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-58/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-58/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |