Решение № 2-424/2026 2-424/2026(2-9355/2025;)~М-9144/2025 2-9355/2025 М-9144/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-424/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

УИД: 93RS0№-87


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 11 марта 2026 года

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Галицыной Т.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Торезского городского нотариального округа ФИО3 Артём ФИО4, о признании права собственности на квартиру

установил:


Истец обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском (с учетом уточнения) к администрации <адрес> Народной Республики о признании права собственности на жилую квартиру. Уточненные исковые требования мотивировала тем, что владеет жилой квартирой № общей площадью 44,3 кв.м., расположенной в <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №.

В настоящее время возникла необходимость в приведении документов на недвижимое имущество в соответствие с ФИО1 законодательством, в связи с чем истец обратилась в Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, однако в регистрации права ей было отказано. Истец исчерпала все возможности реализовать своё право, как собственника недвижимости, в досудебном порядке. Просила суд признать за ней право собственности на жилую <адрес>, расположенную в <адрес> на микрорайоне 30 лет Победы в <адрес>, с кадастровым номером 93:42:0020102:1555 на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, привлечен нотариус Торезского нотариального округа ФИО3, который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре №, ФИО2 (Мельник) Е.С. купила у ФИО8 жилую <адрес> общей площадью 45,1 кв.м. в <адрес> на микрорайоне 30 лет Победы в городе Торезе (л.д. 12).

Фамилия истца изменена с Мельник на ФИО2 на основании свидетельства о браке I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака (л.д. 11).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-101/2025-3161533/1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Территориального отдела Управления по Торезскому городскому округу государственная регистрация права собственности ФИО2 на объект, расположенный по адресу: г.о. Торез, пгт. Пелагевка, микрорайон 30 лет Победы, <адрес> приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредставлением документов, запрошенных органом регистрации прав по межведомственным запросам (л.д. 15). В дальнейшем истцу уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-101/2024-3161563/1 отказано в государственной регистрации права на основании п. 9 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: не представлены документы, запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам (л.д. 16).

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, расположенного на микрорайоне 30 лет Победы в городе Торезе, владельцем жилья указана ФИО9 (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики поступили копии архивных документов, находящиеся в ведении Филиала. Так, согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственной Холдинговой компанией «Торезантрацит», квартира общей площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8 (л.д. 32-33). Согласно инвентаризационного дела от ДД.ММ.ГГГГ на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадь квартиры составляет 45,1 кв.м., при этом сумма всех помещений в квартире составляет 44,30 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Торез, пгт. Пелагеевка, микрорайон 30 лет Победы, <адрес> имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадь квартиры, указанная в выписке из ЕГРН – 44,3 кв.м. (л.д. 32-37).

В судебном заседании изучено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорная квартира в составе наследственного имущества не включена.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Суд, изучив материалы дела, установил, что согласно нотариально удостоверенному государственным частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО6 и зарегистрированного в реестре № договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у законных владельцев ФИО8 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 45,1 кв.м., при этом согласно инвентаризационного дела сумма всех помещений в квартире составляет 44,30 кв.м. что в полной мере подтверждено содержащимися в материалах дела документами, изученными в судебном заседании.

Недвижимое имущество принято в собственность истца, т.е. условия договора купли-продажи были исполнены сторонами договора. При этом государственная регистрация перехода права собственности после совершения нотариальной сделки не была произведена.

Исходя из того, что договор между ФИО2 нотариально удостоверен, фактически исполнен, зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости в ЕГРН не имеется, квартира поставлена на кадастровый учет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Уточнённые исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Торезского городского нотариального округа ФИО3 Артём ФИО4 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: № собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Галицына



Ответчики:

Администрация городского окроуга Торез ДНР (подробнее)

Судьи дела:

Галицына Тамара Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: