Приговор № 1-50/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-50/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Домодедово 02 февраля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета ФИО5,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей учредителем и менеджером по продажам компании «Sim-Travels» (Болгария), генеральным директором <данные изъяты> невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1,имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, 01 октября 2 016 года, находясь на территории Российской Федерации, имела при себе наличные денежные средства на общую сумму 30 100 долларов США и 13 90 0 евро с целью последующего их вывоза с таможенной территории Таможенного союза для личных целей. 01 октября 2 016 года рейсом № она вылетала из аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, территория «<данные изъяты>», строение №, в <адрес>.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Порядок перемещения наличных денежных средств установлен ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, а также п. 5 части второй ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме валюты государств - членов Таможенного союза, ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков в случаях, установленных законодательством и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза.

Таможенным постом Аэропорт Домодедово (пассажирский)Домодедовской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в расположении международного аэропорта Домодедово, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако ФИО1, ранее неоднократно пересекавшейтаможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, знавшей таможенные правила Таможенного союза и осознававшей незаконность перемещения ею наличных денежных средств без таможенного декларирования, эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах:ФИО1, имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в международный зал вылета аэропорта Домодедово, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза, возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора«зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе крупную сумму наличных денежных средств - 30100 долларов США и 13900 евро, которые ФИО1 положила в ручную кладь (кожаную дамскую сумку), перемещаемую ею, а также имея возможность произвести письменное декларирование, ФИО1 приняла решение не заявлять о наличии у нее денежных средств и тем самым незаконно вывезти их с таможенной территории Таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 14 минут, продолжая реализациюсвоего преступного умысла, находясь в секторе «А» международного залавылета аэропорта Домодедово, ФИО1 проследовала вспециальный проход «зеленый»коридор, предназначенный дляперемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС при себе и в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение п. 5 части второй ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ФИО1, имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявила таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля - «зеленом» коридоре, ФИО1 была остановлена старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФТС России ФИО7 для проведения таможенного контроля. В ходе проведения таможенного контроля в форме устного опроса, ФИО8, осознавая, что в отношении нее могут быть проведены иные формы таможенного контроля, в том числе таможенный досмотр, на вопрос ФИО7 о наличии у нее денежных средств заявила, что имеет при себе 30 100 долларов США и 13 900 евро, которые она предъявила инспектору таможни, достав их из ручной клади (дамской кожаной сумки), бывшей при ней.

Общая сумма незаконно перемещенных гражданкой Российской Федерации ФИО10 ФИО1 наличных денежных средств составила 20 100 долларов США и 13 900 евро, что согласно курсу валют, установленному на 01 октября 2 016 года Центральным банком Российской Федерации, эквивалентно 35 652 долларам США 71 центу, и превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования, то есть, согласно примечанию к ст. 2001 УК РФ, является крупным размером

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, в судебном заседании подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном постановлении. Заявила, что согласна на проведение дознания по делу в сокращенной форме.

В соответствии со статьей 226.9 УПК РФ судебное производство по данному делу осуществлено особом порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Помимо признания своей вины, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, вещественными доказательствами; протоколом осмотра вещественных доказательств, протоколом осмотра видеозаписи прохождения таможенного контроля ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра заграничного паспорта на имя ФИО1

Все доказательства суд оценивает как соответствующие принципам относимости и допустимости, поскольку добыты они в соответствии с нормами УПК РФ.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимой по данному делу полностью доказана в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенного в крупном размере и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 200.1 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимой и степень общественной опасности содеянного, раскаяние в содеянном.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно, не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении матери-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимой.

Решая вопрос об изъятой у подсудимой в ходе таможенного контроля наличной иностранной валюты в сумме 20100 долларов США и 13900 евро, приобщенных в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и хранящиеся в КХВД Домодедовской таможни, суд, исходит из того, что 20100 долларов США и 13900 евро, как предмет контрабанды, подлежат конфискации в доход государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным ее исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ее дохода за период шесть месяцев, что составляет 149430 рублей 00 копеек.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, послу вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наличную иностранную валюту в сумме 20100 долларов США и 13900 евро, хранящися в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни обратить в доход государства;

DVD-R диск с видеозаписью прохождения таможенного контроля в аэропорту Домодедово ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________