Приговор № 1-150/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 30 марта 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Исакове А.Ю.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Слепухиной А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бочкарникова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего: <адрес> гражданина РФ, образование среднее – специальное, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не работающего, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, обнаружил, лежащие на земле кусты дикорастущего наркосодержащего растения – конопли, и три полиэтиленовых пакета, в которых находились верхушечные части, листья и остатки стеблей дикорастущего наркосодержащего растения - конопли, после чего, в указанное время и месте, ФИО1, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, подобрал с земли указанные кусты конопли и три полиэтиленовых пакета, в которых находились верхушечные части, листья и остатки стеблей конопли, таким образом, незаконно приобрел путем находки наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 716г., что образует крупный размер.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, перенеся его с места незаконного приобретения в зимнюю кухню, расположенную во дворе <адрес>, где часть вышеуказанного наркотического средства поместил в кусок ткани.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в вышеуказанной зимней кухне, вышеуказанное количество наркотического средства с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного в вышеуказанной зимней кухне, сотрудниками ОМВД Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 час. до 12.30 часов.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, характеризующие данные о нем, суд считает возможным, применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства, его упаковки, таза металлического и куска ткани, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде трех (3) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком три (3) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в 2 месяца, в дни, установленные, указанным гос. органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: растительную массу, таз металлический, три пакета с сухой растительной массой, кусок ткани, кусок ткани с сухой растительной массой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.