Приговор № 1-119/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-119/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 13 июля 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Хайбуллинского районного филиала БРКА ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

потерпевшей Потерпевший №3,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Бурибаевского сельсовета МР Хайбуллинский район РБ; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ООО «Башкирэнерго» и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 00.40 час. по 00.50 час. ФИО1 из личных корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подъехав на автомобиле ВАЗ -21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> к канализационному люку, находящемуся в 5 метрах с восточной стороны от <адрес> РБ; к канализационному люку, находящемуся в 10 метрах с западной стороны от <адрес> «А» по <адрес> РБ; к канализационным люкам, находящимся на местности, расположенной в 15 метрах с западной стороны от <адрес> «А» по <адрес> РБ где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил в багажник и тем самым тайно от окружающих путем свободного доступа похитил чугунную крышку люка для канализации с корпусом, стоимостью 2500 руб.; одну полимерную крышку люка для канализации с корпусом, стоимостью 190 руб.; 1 чугунную крышку люка для канализации с корпусом, стоимостью 2500 руб.; 2 полимерные крышки люка для канализации с корпусом, стоимостью 190 руб. каждая, на общую сумму 380 руб.; 2 полимерные крышки люка для канализации без корпуса, стоимостью 100 руб. каждая, на общую сумму 200 руб., всего на общую сумму 3080 руб., а всего на общую сумму 5770 руб., принадлежащих сельскому поселению Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, при этом причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 5770 руб.

Далее он же ДД.ММ.ГГГГг. около 21.00 час. из личных корыстных побуждений имея преступный умысел на хищение чужого имущества, подъехав на своем автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер <данные изъяты> к опорам воздушной линии Л-3178 ВЛ 10 кВ фидер 4, подстанции «Бузавлык», расположенной в 1,2 км к северо-западу от <адрес> РБ и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью болтореза (арматурные кусачки) взломал запорное устройство, отключил электропитание вышеуказанной воздушной линии, намотал проволоку и укрепил разъединитель к бетонной опоре и используя болторез, монтерские лазы по бетону, страховочный ремень с карабином взобрался на бетонные опоры, где на высоте срезал алюминиевые провода, перерезал катанки на креплениях шести деревянных опор к бетонным опорам, спилил 5 деревянных опор, свалил их на землю и срезал с них алюминиевые провода. Вышеуказанным способом ФИО1 с воздушной линии Л-3178 ВЛ 10 кВ фидер 4, подстанции «Бузавлык» с пролетов № срезал по три алюминиевых провода АС-35, с пролетов № один алюминиевый провод, с пролетов № по три алюминиевых провода, концы которых перерезал в местах крепления, после чего смотал, перенес и погрузил в вышеуказанный автомобиль, тем самым ФИО1, умышленно, с целью незаконного обогащения, тайно от окружающих путем свободного доступа похитил алюминиевые провода АС-35 длиной 2934 метра, содержащие 434 кг. алюминия и стали, стоимостью за 1 кг 161,82 руб., общей стоимостью 70299,88 руб. принадлежащих ООО «Башкирэнерго», с похищенным с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив при этом последнему имущественный ущерб на общую сумму 70299,88 руб.

Далее он же ДД.ММ.ГГГГг. около 08.00 час. из личных корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя гвоздодер и бензопилу «Huter» спилил и разобрал перекрытие крыши гусефермы, расположенной по адресу: <адрес>, далее разобранные сосновые доски в количестве 40 штук, сосновый брус длиной по 5 метров размером 20х10 см в количестве 10 штук, сосновый брус размером 20х10 см., длиной по 2 метра в количестве 6 штук, принадлежащие Потерпевший №3, перенес и погрузил в прицеп, имеющий государственный регистрационный знак АК 0890 56 РУС автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер <данные изъяты> и скрылся с места преступления.

Далее он же ДД.ММ.ГГГГг. около 08.00 час. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя гвоздодер и бензопилу спилил и разобрал перекрытие крыши гусефермы, расположенной по адресу: <адрес>, затем разобранные сосновые доски в количестве 35 штук и сосновый брус длиной по 5 метров размером 20х10 см в количестве 10 штук, сосновый брус размером 20х10 см, длиной по 2 метра, принадлежащие Потерпевший №3, перенес и погрузил в прицеп, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер <данные изъяты> и скрылся с места преступления.

Тем самым ФИО1, умышленно, с целью незаконного обогащения тайно от окружающих путем свободного доступа похитил сосновые доски 25 мм. длиною 4 метра, шириной 20 см в количестве 75 штук, общим объемом 1,5 кубометра, стоимостью 3500 руб. за 1 кубометр, на общую сумму 5250 руб., сосновый брус 10х20 см длиною 2 метров в количестве 6 штук, общим объемом 0,24 кубометра, стоимостью 3500 руб. за 1 кубометр, на общую сумму 840 руб., сосновый брус 10х20 см длиною 5 метров в количестве 20 штук, общим объемом 2,0 кубометров, стоимостью за 1 кубометр 3500 руб., общей стоимостью 7000 руб., на общую сумму 13090 руб., принадлежащих Потерпевший №3 С похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив при этом Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 13090 руб., который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суду пояснил, что оно им заявлено добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, который разъяснил ему порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Просит строго не наказывать. Гражданский иск ООО «Башкирэнерго» признал.

Защитник ходатайство подсудимого также поддержала, просит строго не наказывать, дать шанс на исправление, указывая, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №3 с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласна, просила строго не наказывать.

Представители потерпевших администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ Потерпевший №1, ООО «Башкирские распределительные электрические сети» Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласны, о чем представлены заявления.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.

Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевших, и то, что ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, поэтому суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, суд действия подсудимого по эпизодам в отношении потерпевшего администрации СП Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду с потерпевшим ООО «Башкирские распределительные электрические сети» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

В соответствии с частями 2,3 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым деяния отнесены к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства, по месту трудовой деятельности характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, состоит в браке, имеет семью, в содеянном раскаялся, осознала противоправность своего деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд признает признательные объяснения и показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, явку с повинной по эпизоду в отношении потерпевшего администрации СП Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, полное возмещение ущерба потерпевшему администрации СП Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ (л.д. 132 т.2); частичное возмещение ущерба потерпевшему ООО «Башкирские распределительные сети» (л.д. 138-139 т.2); возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №3 в виде возврата похищенных досок (л.д. 135 т.2).

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, принимая во внимание, что, будучи судимым (приговор от 19.12.2017г. по ч.3 ст. 327 УК РФ) на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, по-прежнему оставаясь опасным для общества. Указанное также дает основания полагать, что ранее применяемые к подсудимому наказания, не смогли обеспечить полное исправление осужденного, следовательно, не были достигнуты цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершению им новых преступлений, без назначения дополнительного вида наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ по всем трем преступлениям, суд не находит.

Между тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, в том числе и предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Потерпевшим ООО «Башкирские распределительные электрические сети» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением денежных средств в размере 40290,88 руб.

Согласно ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений охраняются законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с этим конституционным положением ч. 3 ст. 42 УПК РФ предусматривает, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда потерпевшей стороне, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

Поскольку, в данном случае имущественный вред причинен активными действиями подсудимого, поэтому суд взыскивает с подсудимого в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в счет возмещения имущественного вреда денежную сумму в размере 40290,88 руб.

В соответствии с п. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Арест, как мера процессуального принуждения, направлен на обеспечение исполнения приговора суда, касающегося гражданского иска.

Учитывая, что заявленный гражданский иск в добровольном порядке подсудимым не возмещен, суд считает необходимым продлить арест, наложенный постановлением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. на имущество, принадлежащего подсудимого до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого избрана на период предварительного расследования.

Процессуальные издержки за участие адвоката Такаловой Г.З. по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим администрацией сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ООО «Башкирэнерго») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (лет) лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Гражданский иск ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о возмещении материального вреда в размере 40290,88 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 40290,88 руб.

Арест, наложенный постановлением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. на имущество ФИО1, продлить до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе в соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Фатхутдинова Г.И.