Приговор № 1-119/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-119/2020

Дело № 1-119/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 27 мая 2020 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Рахматуллине И.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 и ордер № 018177 от 19 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, д. Малые Шиды, ул. <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, пенсионера, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 зная, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ должен был сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления, не сдавал его до 08 апреля 2020 г., в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, лишение специального права прерывается.

03 апреля 2020 г. около 18 часов 12 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>, двигался напротив дома №26 по ул. Надежды с. Красная Горка Нуримановского района Республики Башкортостан, где был замечен старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2 и инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитаном полиции ФИО3, в результате остановлен с целью проверки документов при помощи подачи сигнала об остановке при помощи установленных на патрульном автомобиле специальных сигналов в виде проблесковых маячков сине-красного цвета и прибора сигнального громкоговорительного устройства. ФИО1 требование об остановке выполнил.

03 апреля 2020 г. в 18 часов 15 минут ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем на основании ст. 27.12 КоАП РФ, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии у ФИО1 запаха алкоголя изо рта.

После чего, 03 апреля 2020 г. в 18 часов 31 минуту старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» № 006307 – однако ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Так же, 03 апреля 2020 года в 18 часов 35 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитаном полиции ФИО3, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», однако ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник – адвокат Хубетов В.М., против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле:

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитана полиции ФИО4, согласно которому, 03 апреля 2020 г. во время несения службы нарядом ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району на ул. Надежды, д. 26, с. Красная Горка, сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району была остановлена автомашина ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО1 (л.д.4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитана полиции ФИО4, согласно которому, 03 апреля 2020 г. во время несения службы нарядом ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району на ул. Надежды, д. 26, с. Красная Горка, сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району была остановлена автомашина ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО1 (л.д.5);

- рапорт о проделанной работе старшего инспектора ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому, 03 апреля 2020 г. в 18.55 минут во время несения службы экипажем ДПС в с. Красная Горка на ул. Надежды, д. 26, была остановлена автомашина ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком №, под управлением гражданина ФИО1 (л.д.13);

- протокол 02 АО №921208 от 03.04.2020 года, об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 03 апреля 2020 г. в 18 часов 15 минут, старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком № ФИО1, управлявший транспортным средством 03 апреля 2020 г. в 18 часов 12 минут напротив дома №26 по ул. Надежды с. Красная Горка Нуримановского района РБ, по наличию основания - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения наличие у лица признака: запах алкоголя изо рта (л.д.7);

- акт 02 АС №080431 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, 03 апреля 2020 г. в 18 часов 31 минуту старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2 на основании ст. 27.12 КоАП РФ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха изо рта, с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», с заводским номером прибора №006307, дата последней поверки прибора 25 сентября 2019 г. В результате чего гр. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 8);

- чек Алкотектора «Юпитер-К» №006307, согласно которому ФИО1, управлявший автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком № от прохождения освидетельствования отказался (отказ от теста) (л.д. 9);

- протокол 02 АО №663097 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 03 апреля 2020 г. в 18 часов 35 минут инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитаном полиции ФИО3 на основании Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 было предложено гр. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха изо рта. В результате чего гр. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 10);

- протокол 02 АП №227969 от 03 апреля 2020 г., составленный в 18 часов 45 минут в с. Красная Горка Нуримановского района РБ, старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району младшим лейтенантом полиции ФИО2, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в том, что ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком №, 03 апреля 2020 г. в 18 часов 35 минут около дома №26 по ул. Надежды с. Красная Горка Нуримановского района, совершил нарушение п.п.2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ - управлял транспортным средством не имеющим права управления транспортными средствами с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, будучи отстраненным от управления транспортным средством отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 6);

- протокол 02 ЕУ №416287 о задержании транспортного средства, согласно которому, 03 апреля 2020 г. в 18 часов 55 минут в с. Красная Горка Нуримановского района РБ, инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району капитан полиции ФИО3, на основании ст.27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком №, за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, допущенного водителем ФИО1 (л.д. 12);

- вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 19 декабря 2013 г., согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 16);

- справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району от 08 апреля 2020 г., в соответствии с которой, согласно базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 по постановлению мирового судьи №5-670/2013 от 19 декабря 2013 г. лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, однако в нарушение требований ст. 32.7 КоАП РФ уклоняется от сдачи водительского удостоверения на право управления ТС в подразделение ГИБДД (л.д.18);

- протокол об изъятии вещей и документов от 08 апреля 2020 г., согласно которому в 10.00 часов ФИО1, находясь в здании ОГИБДД Отделения МВД России по Нуримановскому району, добровольно выдал водительское удостоверение серии 02 ОР №391042, выданное 22 декабря 2009 г. (л.д.19);

- протокол осмотра предметов от 08 апреля 2020 г., согласно которому, осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, припаркованный на территории специализированной стоянки ИП «Зыков», расположенной по адресу: РБ, <...> (л.д. 22-27);

- постановление начальника Отделения МВД России по Нуримановскому району подполковника полиции ФИО5 от 13 апреля 2020 г. по протоколу 02 АП №227969 от 03 апреля 2020 г. об административном правонарушении, в отношении гражданина ФИО1, вынесенный по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ прекращен (л.д. 29);

- вещественное доказательство - легковой автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <***>, передан на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 под расписку на ответственное хранение (л.д. 31);

- расписка от 08 апреля 2020 г., о том, что ФИО1 получил на ответственное хранение автомобиль марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <***>, обязуется вышеуказанный автомобиль хранить до решения суда (л.д.28);

- протокол осмотра места происшествия от 16 апреля 2020 г., согласно которому, осмотру подвержен участок местности напротив дома №26 по ул. Надежды с. Красная Горка Нуримановского района РБ (л.д.62-63);

- протокол осмотра видеозаписи от 14 апреля 2020 г., согласно которому, осмотру подвержена видеозапись, записанная на компакт диск DVD-R с видео регистратора из патрульного автомобиля марки Лада Приора (л.д. 55-60);

- вещественное доказательство - видеозапись на компакт диске DVD-R с видео регистратора из патрульного автомобиля марки Лада Приора, хранится при уголовном деле (л.д. 61).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход федерального бюджета с рассрочкой выплаты на 10 (десять) месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеозапись на компакт диске DVD-R с видео регистратора из патрульного автомобиля марки Лада Приора, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; легковой автомобиль марки ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Н.Г. Тарасова