Постановление № 1-119/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-119/2020

Дело ...

УИД 03RS0007-01-2020-000504-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

помощника Уфимского транспортного прокурора Китаева В.Ю.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника- адвоката Хисматова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федераций, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ ..., ул.8 марта, 8-1, образование среднее, женатого, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата >г. в период времени с 20 до 21 часа машинист тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Стерлитамак ФИО3, составители поездов железнодорожной станции Раевка, ФИО4, ФИО5, ФИО2, вступили между собой в предварительный сговор направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тепловоза ЧМЭЗТ-6632, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Стерлитамак Куйбышевской дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги».

< дата >г. около 3 часов ФИО2 совместно с ФИО5 привез на своем личном автомобиле марки Рено Логан с г/н ..., 102 рус на ... пустые полимерные канистры в количестве 13 штук объемом по 20 и 3- литров, где их ожидали ФИО3 и ФИО4

Далее, ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 через горловину топливного бака тепловоза ЧМЭЗТ-6632, произвели слив дизельного топлива в количестве 320 литров в имеющиеся у них полимерные канистры в количестве 13 штук.

После чего, в период времени с 04 до 04:30 часов < дата >г. с целью вызова похищенного дизельного топлива с места преступления погрузили 13 канистр в вышеуказанный автомобиль. Далее, под управлением ФИО2 совместно с ФИО5 направились в гаражное помещение, которое расположено по адресу: ..., но были задержаны сотрудниками полиции и не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно справке от 25.10.2019г. представленной Эксплуатационным локомотивным депо Стерлитамак Куйбышевской дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» ущерба на сумму 101073, 38 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил покушение на кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, те есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6, помощник Уфимского транспортного прокурора Китаев В.Ю., ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО2, прекратить, и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, дал чистосердечное признание. Вина ФИО2 в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имущественный ущерб полностью возмещен путем его изъятия, добровольно перечислил в благотворительный фонд «Подари жизнь» денежные средства в размере 1000 рублей и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении ФИО2 от уголовной ответственности, назначить судебный штраф в размере 5000,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, ст.236 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – дизельное топливо объемом 320 литров, журнал, маршрутный лист, блокнот- вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель- УФК по РБ (Уфимское ЛУ МВД России на транспорте) р/счет 40...

БИК 048073001

ИНН <***>

КПП 027801001

ОКТМО 80701000 (по ...)

КБК 11... (денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня его вынесения.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.