Приговор № 1-239/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А. и с участием государственного обвинителя в лице помощника Сочинского транспортного прокурора Вавилиной А.А., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Резник С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 27.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06 декабря 2017 года, около 15 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, используя сеть «Интернет» и приложение «Telegram», достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у неустановленного следствием лица наркотических средств. Далее он реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 07.12.2017, около 18 часов 30 минут, находясь в лесопарке микрорайона «Бытха» г. Сочи, более точное место судом не установлено, приобрел бесконтактным способом у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,667 <адрес> наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе в пачке из-под сигарет «Rothmans» без цели сбыта для своего личного потребления.

08 декабря 2017 года в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, так как находился в состоянии схожим с опьянением. В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут 08.12.2017, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1, в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, находившееся при ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,667 г., было изъято.

Согласно заключения эксперта № № от 10 декабря 2017 года порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое 08.12.2017 у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, составила 1,667 <адрес> Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам (Список I), и также согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 1,667 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину он признаёт полностью, раскаивается. При этом пояснил, что 08 декабря 2017 года его на ж/д вокзале г. Сочи задержали сотрудники полиции, по их требованию он добровольно выдал ранее приобретенное наркотическое средство «соль», как это средство называется официально он не знает, т.к. у него нет специального образование. Вещество у него находилась в пачке сигарет. Никогда ранее он не употреблял наркотики, этот случай у него был впервые.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 08 декабря 2017 года около 12 часов 30 минут он находился в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес>, когда вместе с полицейским ОВ ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №3 и сотрудником казачества Свидетель №5, заметил гражданина, который находился в состоянии схожим с опьянением. Свидетель №3 был остановлен данный гражданин, после чего он представился ему, предъявив при этом свое служебное удостоверение. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего Свидетель №3 задал вопрос ФИО1 о том, имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что таковые у него при себе имеются. Далее данный гражданин самостоятельно достал из левого кармана куртки, надетой на нем пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой лежал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и положил на рабочий стол сотрудников ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Все вышеперечисленное было изъято в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых и ФИО1 В ходе всех мероприятий, проведенных с его участием, ни от кого не поступало жалоб и претензий на действия сотрудников полиции (том № л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 08 декабря 2017 года около 12 часов, она находилась на своём рабочем месте на территории железнодорожного вокзала Сочи в досмотровом павильоне. Увидела как подсудимый проходил рамку досмотра и к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, далее попросили выложить на стол все запрещенные к обороту предметы и вещи, на что ФИО1 добровольно согласился и на стол вытащил пачку сигарет, в котором находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Далее была вызвана оперативно следственно оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. Все было упаковано в бумажный конверт, на котором она расписалась. По данному факту ФИО1 сообщил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством – «соль», и принадлежит ему. В ходе всех мероприятий, проведенных с ее участием, жалоб и претензий на действия сотрудников полиции ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая суду пояснила, что 08 декабря 2017 года около 12 часов она находилась на своём рабочем месте на территории железнодорожного вокзала Сочи в досмотровом павильоне. Увидела как подсудимый проходил рамку досмотра и к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, далее попросили выложить на стол все запрещенные к обороту предметы и вещи, на что ФИО1 добровольно согласился и на стол вытащил пачку сигарет, в котором находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Далее была вызвана оперативно следственно оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия. Все было упаковано в бумажный конверт, на котором она расписалась. По данному факту ФИО1 сообщил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством – «соль», и принадлежит ему. В ходе всех мероприятий, проведенных с ее участием, жалоб и претензий на действия сотрудников полиции ни от кого не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что 08 декабря 2017 года в 08 часов 00 минут он заступил на смену в качестве сотрудника ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. В 12 часов 30 минут он вместе с Свидетель №4 и сотрудником казачества Свидетель №5 находился в досмотровом павильоне № железнодорожного вокзала станции Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес>, когда заметил гражданина, который находился в состоянии схожим с опьянением. Им был остановлен данный гражданин, после чего он представился ему. Данным гражданином оказался подсудимый. После чего он задал вопрос ФИО1 о том, имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что таковые у него при себе имеются. Далее данный гражданин самостоятельно достал из левого кармана куртки, надетой на нем пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой лежал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и положил на рабочий стол. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Все вышеперечисленное было изъято в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых и ФИО1 В ходе всех мероприятий, проведенных с его участием, ни от кого не поступало жалоб и претензий на действия сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил суду, что 08 декабря 2017 года около 08 часов 00 минут он заступил на смену на железнодорожный вокзал ст. Сочи, в качестве казака-дружинника. Примерно в 12 часов 30 минут он находился в досмотровом павильоне железнодорожного вокзала станции Сочи, вместе с полицейским Свидетель №3 и командиром ОВ ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №4. Свидетель №3 был остановлен данный гражданин, который представился ФИО1 Свидетель №3 задал вопрос ФИО1 о том, имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что таковые у него при себе имеются. Далее данный гражданин самостоятельно достал из левого кармана куртки, надетой на нем пачку из-под сигарет «Rothmans», внутри которой лежал прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и положил на рабочий стол сотрудников ППСП Сочинского ЛУ МВД России на транспорте. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Все вышеперечисленное было изъято в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых и ФИО1 В ходе всех мероприятий, проведенных с его участием, ни от кого не поступало жалоб и претензий на действия сотрудников полиции.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия, такими как:

протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2017 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 было осмотрено помещение досмотрового павильона № ж/д вокзала станции Сочи, по адресу: г. Сочи, <адрес>, где на столе обнаружена пачка с сигаретами «Rothmans», внутри которой находились сигареты и прозрачный полимерный пакет с застежкой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанный пакет был изъят, помещен в бумажный пакет который был оклеен двумя печатями «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим и его он приобрел для личного потребления через «интернет-сайт» (т. № л.д. 9-15);

протоколом осмотра предметов от 10.01.2018, согласно которому был осмотрен белый конверт, клапан которого опечатан двумя отрезками белой бумаги с оттисками печати «Для пакетов № Сочинского ЛУ МВД России на транспорте», на которых имеются по четыре нечитаемые подписи. С боковой стороны конверт опечатан отрезком белой бумаги с двумя оттисками печати «Для экспертиз и исследований № УТ МВД России по ЮФО», на которых имеется надпись, читаемая как «№», подпись эксперта. На лицевой стороне конверта имеется надпись, выполненная красителем синего цвета, читаемая как: «конверт с полимерным прозрачным пакетом, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета». На момент осмотра конверт нарушения целостности не имеет. Согласно заключения эксперта № э от 10 декабря 2017 года и сопроводительного письма к заключению в указанном конверте находится 1,657 г. порошкообразного вещества белого цвета (т. № л.д. 38-39);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.12.2017, согласно которому 08.12.2017 в 12 часов 30 минут в дежурную часть Сочинского ЛУ МВД России на транспорте поступило сообщение от ППСП Свидетель №3, о том, что в досмотровом павильоне № ж/д вокзала ст. Сочи, в состоянии схожим с опьянением выявлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находится полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т. № л.д. 7);

заключением эксперта № э от 10 декабря 2017 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, изъятое 08.12.2017 у гр. ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. Масса порошкообразного вещества белого цвета со специфическим запахом, содержащим в своем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, составила 1,667 г. (т. № л.д. 30-34);

заключением эксперта №-э от 22 марта 2018 года, согласно которого в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в полимерном пакетике, изъятого у гр-на ФИО1, содержится производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 1,657 <адрес> вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключения эксперта №-э от 10.12.2017) составила 1,667 г. (т. № л.д. 164-166).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, дана правильно, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд пришел к данному выводу на том основании, что объектом совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, является его здоровье, предметом данного преступления - наркотическое средство. При этом, подсудимый является субъектом этого преступления, поскольку на момент его совершения он был вменяемым лицом, достигшим 16 летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление. Также в действиях подсудимого усматривается объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд усматривает в его действиях субъективную сторону преступления, поскольку ФИО1 осознавал, что совершает указанные незаконные действия с наркотическим средством.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства: наличием на иждивении одного малолетнего ребёнка; признание вины в полном объёме.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает, что ответственность за совершенное подсудимым преступления предусматривает наказания только в виде лишения свободы, которое, суд считает возможным применить к подсудимому, поскольку подсудимый положительно характеризуется, совершил преступления, отнесенные к категории тяжкого, его личность в полном объёме, возраст, семейное и материальное положение и состояние его здоровья, ранее он не судим, вину признал в полном объёме при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, имеет постоянное место жительство на территории г. Сочи, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд с учётом личности подсудимого, тяжести и характера преступления при назначении наказаний не усматривает совокупность исключительных обстоятельств для применения к нему требований ч. 6 ст. 15 и ст. ст. 73 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонии общего режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 04.05.2018 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время, проведённое под стражей с 11.02.2018 года по 03.05.2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

белый конверт, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета наркотическое средство - которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,637 г. – уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий