Приговор № 1-239/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-239/2018




К делу №1-239-18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Таирова И.М., представившего удостоверение 4207 и ордер 851488,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в октябре 2017 года (более точно дата не установлена), находясь на расстоянии 200 метров от железнодорожного моста, расположенного через реку Кубань в <адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения сухую растительную массу не менее 21,60 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое принес по месту своего проживания - в домовладение № по <адрес>, где измельчил его.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, поместил наркотическое средство в полимерный пакет и положил в карман куртки, находящейся в коридоре домовладения № по <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (более точно время не установлено), одел куртку, в левом наружном кармане которой находилось незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 21,60 граммов, и хранил при себе для личного употребления до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут напротив домовладения № по <адрес> края при проведении личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, и изъял полимерный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 21,60 граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,60 граммов, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тонапетьян А.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель (потерпевший по уголовному делу отсутствует), суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние и активное способствование расследованию преступления;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (наркотическое средство марихуана массой после проведения экспертизы 21,32 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ