Приговор № 1-240/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело № 1-240/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО13,

защитника-адвоката Игнатенко Л.А.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Вуколове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), 228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

(Он же) ФИО13 совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (ФИО13) совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, находясь возле лавочки расположенной в 5 метрах от подъезда № АДРЕС, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с лавочки на которой спала ФИО2, тайно похитил женскую сумку «.....» черного цвета стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО2, внутри которой находились следующие вещи: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 который материальной ценности не представляет; банковская карта «.....» которая материальной ценности не представляет; два комплекта ключей от дома которые материальной ценности не представляют; мобильный телефон «.....» без сим карты стоимостью 5000 рублей; мобильный телефон «.....», без сим карты стоимостью 5000 рублей; страховое медицинское свидетельство на имя ФИО2 которое материальной ценности не представляет; пропуск ..... на имя ФИО2, который материальной ценности не представляет; денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего ФИО13 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО2, значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 5 метрах от АДРЕС и в 10 метрах от угла АДРЕС, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной металлической линейкой вскрыл замок задней левой пассажирской двери и проник в салон припаркованной автомашины «.....», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил имущество, а именно: сумку цвета хаки стоимостью 3000 рублей, в которой находилось имущество, не представляющее материальной ценности, а именно: ключ от дачного участка; ключ от квартиры; ключ от автомобиля «.....»; пенсионное удостоверение на имя ФИО1; социальная карта на имя ФИО1; удостоверение почетного донора на имя ФИО1; документы на сервисное обслуживание и руководство по эксплуатации на автомобиль «.....»; карточка медицинского страхования на имя ФИО3 (№); страховое свидетельство на имя ФИО3 (№); социальная карта на имя ФИО4 (№); 2 комплекта ключей от ворот общей стоимостью 2000 рублей в один комплект входят два ключа; 2 емкости с маслом ..... объемом 1 литр каждая, по цене 960 рублей за 1 штуку, на сумму 1920 рублей; комплект из 2 ключей стоимостью 2500 рублей; домкрат от «.....», стоимостью 3000 рублей; 2 накидки на сиденье черного цвета общей стоимостью 3000 рублей; комплект постельного белья, стоимостью 3000 рублей; зонт мужской стоимостью 2500 рублей; электрический автомобильный насос «.....», стоимостью 2500 рублей; ремкомплект для шин, стоимостью 1200 рублей, после чего ФИО13 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 24620 рублей.

В период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС и в 50 метрах от АДРЕС, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в салон припаркованной автомашины «.....», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «.....», стоимостью 6000 рублей; блок управления климат контроля «.....», стоимостью 4000 рублей, после чего ФИО13 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

ФИО13, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 30 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в 1 метре от подъезда № АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел путем «закладки», у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала, с веществом, массой 1,10 грамма, которое, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что соответствует крупному размеру.Сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 1,10 г., являющимся крупным размером, ФИО13 незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в правом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 15 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

В период времени с 01 часов 15 минут до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной возле подъезда № АДРЕС, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью куска проволоки, вскрыл замок водительской двери и проник в салон припаркованной автомашины «.....», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «.....», стоимостью 6000 рублей, после чего ФИО13 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО7, значительный ущерб на сумму 6000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО13 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен и признает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины ФИО13, его вина подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевших ФИО6, ФИО2, ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, всеми письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на принадлежащем ему автомобиле «.....», к своей сестре ФИО10 в АДРЕС, недалеко от дома припарковал свой автомобиль. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра он пришел к машине и увидела, что она вскрыта, вызвал полицию, он в это время походил и посмотрел вокруг, нашел одну из сумок, прибор «.....». Потом приехали сотрудники полиции, все осмотрели, вместе с сотрудником полиции ФИО8 он уехал в отделение, писал там заявление, давал объяснение. То, что похитил ФИО13 он указал в заявлении правильно, ФИО13 добровольно вернул ему две накидки на автомобильные сиденья, стоимостью 3000 рублей, 2 ключа стоимостью 2500 рублей.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 следует, что у нее в собственности находится автомашина «.....», г.р.з. № в кузове черного цвета. Данной автомашиной пользовался ее сын В.. В связи с тем, что ее сына в ДД.ММ.ГГГГ решили водительских прав, он припарковал данную автомашину на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС Автомашиной никто не пользовался, она находилась в закрытом состоянии. Так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что они задержали молодого человека, который совершил хищение с ее автомашины автомобильной магнитолы «.....» стоимостью 6000 рублей; блока управления климат контроля «.....» стоимостью 4000 рублей. Сумма причиненного ущерба составила 10000 рублей, и является для нее значительной, так как она пенсионер. Магнитолу сможет опознать по названию и серийному номеру; климат контроль сможет опознать по серийному номеру (т.1 л.д.153-154).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут она сидела на лавочке расположенной возле подъезда № АДРЕС она сидела на лавочке и дожидалась друга. Она в этот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего она уснула сидя на лавочке. Свою сумочку «.....» стоимостью 2000 рублей, в которой находились ее личные вещи, а именно: паспорт гражданина РФ на ее имя; банковская карта «.....»; два комплекта ключей; мобильный телефон «.....» стоимостью 5000 рублей; мобильный телефон «.....» стоимостью 5000 рублей; страховое медицинское свидетельство на ее имя; пропуск ..... на ее имя; денежные средства в сумме 8000 рублей, она поставила рядом с собой на лавочку. Проснулась она в 21 час 30 минут, когда она проснулась, обнаружила, что пропала ее сумочка со всем содержимым. Сумма причиненного ущерба составила 20000 рублей, и является для нее значительной, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 25000 рублей, так же она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, покупает продукты питания и лекарственные средства (т.1 л.д.43-44).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО7 следует, что у него есть автомашина «.....», г.р.з. №, которая принадлежит его деду ФИО11 Так ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он припарковал данную машину на стоянке, расположенной в 10 метрах от угла дома № АДРЕС, ФИО12 закрыл на ключ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он возвращался с работы и обнаружил, что в салоне автомашины отсутствует автомобильная магнитола «.....» стоимостью 6000 рублей. На магнитоле имеется серийный №. Осмотрев машину, обнаружил повреждения замка водительской двери. Сумма причиненного ущерба составила 6000 рублей и является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 30000 рублей, так же он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания (т.1 л.д.183-184).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с понятыми и ФИО13 был произведен осмотр жилища по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра были изъяты следующие вещи: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, сери № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района .....; страховое медицинское свидетельство на имя ФИО2 №. По факту изъятого ФИО13 пояснил, что паспорт похитил вместе с сумочкой с лавочки расположенной возле подъезда № АДРЕС в тот момент, когда хозяйка сумки спала на этой же лавочки. ДД.ММ.ГГГГ в 1 ОП был доставлен ФИО13, который написал заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № АДРЕС с лавочки на которой спала женщина, похитил сумку черного цвета. В последующем сумку, банковскую карту, два комплекта ключей он выкинул, денежные средства, паспорт на имя ФИО2, страховое медицинское свидетельство и два мобильных телефона забрал себе, деньги потратил, мобильные телефоны продал, паспорт и свидетельство спрятал у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ в № ОП по городу ..... сотрудниками ППС был доставлен ФИО13, у которого в ходе личного досмотра были изъяты: металлический проворот, фонарик, металлические кусачки с красной резиновой ручкой, металлическая линейка, две металлические головки для снятия секретных болтов с колес, металлическая антенна с крючком, металлический ключ для снятия автомагнитолы с передней панели, металлическая проволока с крючком на конце. По фату изъятого ФИО13 пояснил, что самодельные инструменты, обнаруженные у него, предназначены для вскрытия автомобилей. После чего ФИО13 написал заявление, из которого следует, что в начале июля, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 5 метрах от АДРЕС проник в салон припаркованной автомашины «.....», откуда тайно похитил сумку с имуществом, часть похищенного имущества продал, часть выкинул, а часть оставил себе и спрятал дома. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с понятыми и ФИО13 был произведен осмотр жилища по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра были изъяты следующие вещи: карточка медицинского страхования на имя ФИО3 (№); страховое свидетельство на ФИО3 (№); социальная карта на имя ФИО4 (№). По факту изъятого ФИО13 пояснил, что данные документы он похитил вместе с сумкой из автомашины «.....» находясь на стоянке, расположенной в 5 метрах от АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ в № ОП по городу ..... сотрудниками ППС был доставлен ФИО13, у которого в ходе личного досмотра были изъяты: металлический проворот, фонарик, металлические кусачки с красной резиновой ручкой, металлическая линейка, две металлические головки для снятия секретных болтов с колес, металлическая антенна с крючком, металлический ключ для снятия автомагнитолы с передней панели, металлическая проволока с крючком на конце. По фату изъятого ФИО13 пояснил, что самодельные инструменты, обнаруженные у него, предназначены для вскрытия автомобилей. После чего ФИО13 написал заявление, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС, М.О., проник в салон припаркованной автомашины «.....», откуда тайно похитил автомобильную магнитолу и блок управления климат контроля. Данные вещи он спрятал у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с понятыми и ФИО13 был произведен осмотр жилища по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра были изъяты следующие вещи: автомобильная магнитола «.....» № серийный номер №; блок управления климат контроля «.....» серийный номер №. По факту изъятого ФИО13 пояснил, что данные вещи он похитил, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС из салона автомашины «.....». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с понятыми и ФИО13 был произведен осмотр жилища по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра была изъята магнитола «.....» серийный №. По факту изъятого ФИО13 пояснил, что автомагнитолу «.....» он похитил с «.....», припаркованной на неохраняемой стоянке, расположенной возле подъезда № АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 написал заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в сторону дома, по пути следования домой, он решил совершить кражу какого либо имущества из автомашины. Ночью ДД.ММ.ГГГГ находясь на неохраняемой стоянке, расположенной возле подъезда № АДРЕС, проник в салон припаркованной автомашины «.....», откуда похитил автомобильную магнитолу «.....» которую отнес домой, чтобы в последующем продать ее через интернет магазин (т.1 л.д.251-253).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что у его мамы в собственности находится автомашина «.....», г.р.з. № рус., в кузове черного цвета. Данной автомашиной пользовался он. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его решили водительских прав, он припарковал данную автомашину на неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС Автомашиной никто не пользовался, она находилась в закрытом состоянии. Так ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут его маме позвонили сотрудники полиции и сообщили, что они задержали молодого человека, который совершил хищение с ее автомашины автомобильной магнитолы «.....» стоимостью 6000 рублей; блока управления климат контроля «.....» стоимостью 4000 рублей (т.1 л.д.249-250).

Также вина ФИО13 подтверждается исследованным в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Том 1: заявлением потерпевшей ФИО2, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, с лавочки расположенной возле подъезда № АДРЕС похитило женскую сумку «.....» стоимостью 2000 рублей, внутри которой находились документы, телефоны и денежные средства в сумме 8000 рублей, ущерб на общую сумму 20000 рублей, ущерб для нее является значительным (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена лавочка расположенная в 5 метрах от подъезда № АДРЕС зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.23-26), заявлением ФИО13 о совершенном преступлении, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ, с лавочки расположенной возле подъезда № АДРЕС похитил женскую сумку, внутри которой находились документы на имя ФИО2, телефоны и денежные средства в сумме 8000 рублей. Свою вину признает полностью (л.д. 27), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.32), протоколом личного досмотра ФИО13, в ходе которого обнаружен рюкзак черного цвета, в котором находятся: металлический проворот, фонарик, металлические кусачки с красной резиновой ручкой, металлическая линейка, две металлические головки для снятия секретных болтов с колес, металлическая антенна с крючком, металлический ключ для снятия автомагнитолы с передней панели, металлическая проволока с крючком на конце, в правом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри. По фату изъятого Кинжалов пояснил, что психотропное вещество амфетамин хранит для личного употребления, самодельные инструменты, обнаруженные у него, предназначены для вскрытия автомобилей (л.д.53-55), справкой, согласно которой у ФИО13 обнаружены клинические признаки опьянения (л.д.65), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен участок местности расположенный в 1 метре от входа в подъезд № АДРЕС (л.д. 66-69), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах с задней стороны АДРЕС и в 45 метрах от подъезда № АДРЕС.(л.д.70-73), протоколом выемки, в ходе которого сотрудником полиции ФИО5 добровольно выданы изъятые в ходе личного досмотра ФИО13 предметы металлический проворот, фонарик, металлические кусачки с красной резиновой ручкой, металлическая линейка, две металлические головки для снятия секретных болтов с колес, металлическая антенна с крючком, металлический ключ для снятия автомагнитолы с передней панели, металлическая проволока с крючком на конце, конверт с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом внутри (л.д.79-81), протоколом осмотра вышеуказанных предметов (л.д.82-83), заключением судебно –химической экспертизы, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество в свертке массой 1,08 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.98-99), актом медицинского освидетельствования ФИО13, по результатам которого установлено, что ФИО13 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, обнаружен амфетамин (л.д.103), справкой химико –токсикологического исследования, по результатам которого, у ФИО13 обнаружен амфетамин (л.д.104), заявлением ФИО6, в котором, она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС из автомашины «.....», г.р.з. №, похитило автомобильную магнитолу «.....», стоимостью 6000 рублей; блок управления климат контроля «.....», стоимостью 4000 рублей, общий ущерб 10000 рублей, ущерб значительный (л.д.130), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в соответствии с которым, осмотрена неохраняемая стоянка, расположенная неохраняемой стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС и в 50 метрах от АДРЕС (л.д.135-139), заявлением ФИО13 о совершенном преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной в 10 метрах от подъезда № АДРЕС, М.О. из автомашины «.....», похитил автомобильную магнитолу «.....»; блок управления климат контроля «.....». Свою вину признает полностью (л.д.142), протоколом осмотра, согласно которому, осмотрено жилище по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, изъяты: автомобильная магнитола «.....»; блок управления климат контроля «.....» (л.д.145-148), справкой о стоимости магнитолы и блока управления климат-контролем (л.д.150), заявлением ФИО7, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной возле подъезда № АДРЕС проникло в салон автомашины «.....», г.р.з. №, откуда похитило автомобильную магнитолу «.....», стоимостью 6000 рублей (л.д.162), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена неохраняемая стоянка, расположенная возле подъезда № АДРЕС.(л.д.168-171), заявлением ФИО13 о совершенном преступлении, в котором ФИО13 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной возле подъезда № АДРЕС проник в салон автомашины «.....», откуда похитил автомобильную магнитолу «.....». Свою вину признает полностью (л.д.173), справкой о стоимости магнитолы (л.д.177), заявлением потерпевшего ФИО1, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной в 5 метрах от АДРЕС с автомашины «.....», г.р.з. №, похитило имущество, на общую сумму 24620 рублей, ущерб значительный (л.д.196), заявлением –дополнением ФИО1 (л.д.197), протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрена неохраняемая стоянка, расположенная в 5 метрах от АДРЕС, М.О. и в 10 метрах от угла АДРЕС (л.д.201-204), справка о стоимости имущества, похищенного у ФИО1 (л.д.213), заявлением ФИО13 о совершенном преступлении, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на стоянке, расположенной в 5 метрах от АДРЕС с автомашины «.....», похитил имущество, часть которого продал, часть выкинул, некоторые документы оставил себе. Свою вину признает полностью (л.д.232), протоколами осмотра предметов, которыми осмотрены предметы, изъятые у ФИО13 и обнаруженные при осмотре его жилища (л.д.254,255).

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, допустимости, относимости и достаточности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО13 в совершении вышеописанных преступлений полностью нашла свое подтверждение, и поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО13 по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления)- как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении ФИО13 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО13 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявления о совершенных преступлениях по всем преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), что расценивается судом как явки с повинной ФИО13, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений, так как потерпевшим ФИО6 и ФИО7 возвращено похищенное имущество, следовательно возмещен ущерб в результате действий ФИО13, связанных с розыском похищенного имущества, то суд по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления) в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО1 (потерпевший ФИО1 показал в судебном заседании, что ФИО13 добровольно вернул ему две накидки на автомобильные сиденья, стоимостью 3000 рублей, два ключа стоимостью 2500 рублей), расценивает данные действия ФИО13 как добровольное возмещение потерпевшим ущерба, причиненного преступлением.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание ФИО13 обстоятельств, предусмотренных: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – заявления подсудимого ФИО13, которые расценены судом как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ- добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлением ущерба, то суд назначает ему наказание по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления) с учетом и применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенных подсудимым ФИО13 умышленных: тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, его отношения к содеянному, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО13 возможно в условиях без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО13, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 были заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, также им были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 51 150 рублей, которая складывается из стоимости: спортивной сумки (хаки), стоимостью 3000 рублей, ключи от жилого и дачного помещения - две связки, 4-5 штук- стоимостью 1500 рублей, 8-9 штук- стоимостью 3000 рублей. Ключ от автомобиля «.....», который не возвращен, документы на «.....», сервисная книжка, руководство по эксплуатации- 15 731 рубль 34 копейки, СТС (таможенная декларация), стоимость восстановления -1300 рублей, масло моторное «.....» две емкости, стоимостью по 960 рублей каждая, всего стоимостью 1920 рублей, домкрат, стоимостью 3000 рублей, инструменты(ключ) для авто-2500 рублей, насос электрический-2500 рублей, ремкомплект шин 2 штуки, стоимостью 1200 рублей, зонт мужской – трость-2500 рублей, комплект постельного белья -3000 рублей, рюкзак синий с вещами-10 000 рублей.

Подсудимый и его защитник просили признать за потерпевшим ФИО1 право на гражданский иск и передать вопрос о его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд руководствуется ст.ст. 151,1064, 1094, 1099, 1100,1101 ГК РФ и считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из конституционно – правового смысла данной статьи моральный вред, причиненный лицу, в том числе преступлением, непосредственно связан с его личностью, учитывая, что преступление было совершено не в отношении потерпевшего ФИО1 как личности, а в отношении его имущества, так же ст. 158 УК РФ относится к категории преступления против собственности, а не против личности, а законодательством РФ порядок возмещения морального вреда при причинении вреда имуществу лица не урегулирован, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Разрешая исковые требования ФИО1 о компенсации причиненного материального ущерба, суд приходит к следующим выводам, цена иска, превышает ущерб, указанный в фабуле обвинения в отношении потерпевшего ФИО1, не охватывается ею, кроме того, в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ФИО13 добровольно вернул ему накидки на автомобильные сидения, стоимостью в 3000 рублей, в то же время, потерпевший ФИО1 просит взыскать эту сумму с ФИО13, не уточняя исковые требования, не производя дополнительные перерасчеты, кроме того, требования ФИО1 о взыскании похищенного рюкзака с имуществом, ничем подтверждены, в связи с чем, суд приходит к выводу что потребуется необходимость в дополнительных расчетах и уточнений исковых требований, что повлечет за собой отложения судебного заседания, поэтому передает вопрос о размере гражданского иска на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО13 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО13 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО13 – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска потерпевшего ФИО1 в части компенсации причиненного материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 5000 рублей - отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомагнитолу и блок управления климат –контролем оставить по принадлежности у законного владельца ФИО6, автомагнитолу оставить по принадлежности у ФИО7, паспорт гр.РФ и медицинское страховое свидетельство на имя ФИО2, оставить по принадлежности у ФИО2, карточку медицинского страхования, страховое свидетельство, социальную карту на имя ФИО3 и ФИО4 – оставить по принадлежности у ФИО1, металлические –проворот, кусачки, линейку, две головки, антенну с крючком, ключ, проволоку с крючком, психотропное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ приговор Д.П. ФЕДОРОВ