Приговор № 1-240/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

У. <адрес>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 17 мая 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Локтионовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьменко В.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Чурилова П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Химкинского района Московской области, имеющей среднее специальное образование, разведенной, лишенной родительских прав в отношении троих детей 2006 и 2011 годов рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Фирсановка, <адрес>, ранее не судимой,

под стражей содержащейся с <дата>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт наркотических средств, а именно: она, при неустановленных обстоятельствах, не позднее <дата>, приобрела путем находки для дальнейшего сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта в своем составе содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,07 грамма, часть которого, массой 0,27 грамма, <дата> примерно в 13 часов 57 минут, находясь на детской площадке напротив 2 - го подъезда <адрес> им. Артема в мкр. Фирсановка г.о. Химки Московской области, она сбыла за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Сергей», выступающему в роли закупщика при проведении сотрудниками полиции ОРМ «проверочная закупка», после чего, в тот же день примерно в 14 часов 05 минут, была задержана и доставлена в автомобиль «Тойота» г.р.з. В 272 ТР 190, расположенный по вышеуказанному адресу, где в ходе проведения личного досмотра в тот же день, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 54 минуты у неё было обнаружены и изъяты 1000 рублей, ранее выданные «Сергею» для проведения ОРМ, а гражданин под псевдонимом «Сергей» в свою очередь, находясь у вышеуказанного автомобиля по тому же адресу в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 01 минут добровольно выдал приобретенное у неё наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,27 грамма.

Она же, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, а именно: она, <дата>, в точно неустановленное время, приобрела путем находки полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,27 гамма и который она сбыла при вышеуказанных обстоятельствах, а также 5 свертков из бумаги, с находящимся внутри веществом, содержащем наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массами 0,17 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,14 г., 0,15 г., которые незаконно хранила, при себе в сумке, для дальнейшего сбыта, однако она не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как <дата>, примерно в 14 часов 05 минут, находясь у <адрес> в мкр. Фирсановка г.о. Химки Московской области, была задержана при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем она была доставлена в автомобиль «Тойота АУРИС» гос. номер <№ обезличен>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Фирсановка <адрес> между 2-м и 3-м подъездом, где в ходе личного досмотра у нее в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 54 минут того же дня, в сумке, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота предназначавшегося для последующего сбыта, 5 свертков из бумаги, с находящимся внутри веществом, содержащем наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,17 г., 0,17 г., 0,17 г., 0,14 г., 0,15 г., каждый соответственно, общей массой 0,8 г., что является значительным размером, также в ходе личного досмотра, из сумки, находящейся при ней: были обнаружены и изъяты стеклянный флакон с фрагментом ваты, контейнер с фрагментом ваты, два пустых шприца с наслоением вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), определить количество не представилось возможным, из-за малого количества вещества в смывах с объектов носителей, а также электронные весы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, обстоятельства изложенные в обвинении подтвердила, при этом пояснила, что от дачи подробных показаний отказывается. Также подсудимая пояснила, что искренне в содеянном раскаивается и впредь совершать преступления, не собирается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон:

показаниями свидетеля«Сергей», о том,что <дата>, примерно в 10 часов 00 минут он пришел в Левобережный отдел полиции, где сообщил, что ему известна девушка по имени Татьяна, которая занимается распространением наркотического средства героин, также он изъявил желание оказать содействие в изобличении «Татьяны» в сбыте наркотического средства - героин и написал соответствующее заявление. Далее, в присутствии двоих лиц сотрудник полиции провел его личный досмотр, после которого выдал ему 1000 рублей, предварительно их отксерокопировав и сверив номера и серии. Затем они проследовали к автомобилю «Тойота», который досмотрели, после чего он позвонил «Татьяне» и договорился о встрече по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Фирсановка, <адрес>, где она продаст ему героин. Приехав по указанному адресу, он вышел из автомобиля и подошел к детской площадке, куда через некоторое время подошли и «Татьяна», которая передала ему сверток из полимерного материала, а он в свою очередь передал ей 1000 рублей. Деньги Татьяна убрала в сумку, и прошла вдоль <адрес>, а он сел в автомобиль, где сообщил сотрудникам, что закупка произошла. После чего в присутствии понятых он добровольно выдал сотруднику сверток из полимерного материала с веществом, которое он приобрел у «Татьяна» (л.д.146-147);

показаниями свидетеля ФИО2, о том, что <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В его присутствии с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут сотрудник полиции произвёл личный досмотр ранее незнакомого ему парня, который представился как Сергей. Затем в период времени с 11 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут, сотрудник полиции произвел осмотр и пометку денежной купюры достоинством 1000 рублей, которая была передана «Сергею» для проведения «Проверочной закупки». Затем, все вместе вышли на улицу, где был произведен досмотр автомобиля марки Тойота, после чего они проехали по адресу г.о. Химки, мкр. Фирсановка, <адрес>, где «Сергей» вышел из автомобиля и проследовал на детскую площадку. Примерно через минуту из второго подъезда указанного дома вышла женщина, которая подошла к «Сергею», что-то передала, «Сергей» в свою очередь передал данной девушке денежную купюру, после чего «Сергей» вернулся и сообщил, что приобрел за 1000 рублей полиэтиленовый сверток с наркотическим средством «героин». Затем, в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 01 минут «Сергей» добровольно выдал сотруднику полиции полиэтиленовый сверток с веществом. После чего на указанном автомобиле они проехали за дом, на углу которого стояла девушка с сотрудниками полиции. Задержанная женщина (в последствии оказалась ФИО1). Они вышли из автомобиля, а указанную женщину посадили в автомобиль (л.д.67- 70);

показаниями свидетеля ФИО3 по сути и содержанию аналогичными с показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.120-122);

показаниями свидетеля ФИО4 о том,что <дата>, она находясь по адресу: М.О., г.о. Химки, <адрес>, участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестной ей женщины, которая представилась как ФИО1, у которой было обнаружено и изъято в том числе: денежная купюра достоинством одна тысяча рублей № ПМ 294089; шприцы; пять полиэтиленовых свертков с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции «употребляет ли ФИО1 наркотические средства» последняя пояснила, что употребляет «наркотическое средство - героин, периодически». Так же она пояснил, что в обнаруженных у нее свертках находится героин. На заданный вопрос о наличии у нее денежных средств купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей ФИО1 пояснила, что данную купюру она получила за продажу наркотического средства героин (л.д.71-73);

показаниями свидетеля ФИО5 по сути и содержанию, аналогичными с показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 25-127);

показания свидетеля ФИО6, о том, что он состоит является оперуполномоченным Левобережного ОП. Так, <дата> к ним обратился гражданин, который пояснил, что добровольно готов принять участие по изобличению в преступной деятельности женщины по имени «Татьяна», которая распространяет наркотическое средство героин. Данному гражданину в целях безопасности был присвоен псевдоним «Сергей». В присутствии понятых Сергей был досмотрен, ему были выданы 1000 рублей и им (Сергеем) был осуществлен звонок, в ходе которого тот договорился с Татьяной о встрече у <адрес> мкр. Фирсановка г.о. Химки Московской области. Прибыв на место, «Сергей» вышел из автомобиля и направился к условленному месту, понятые и сотрудники полиции находились в автомобиле и наблюдали за происходящим, им в это время велся протокол наблюдения. Через некоторое время к «Сергею» подошла девушка и что-то передала, а тот в свою очередь что-то передал ей, после этого «Сергей» вернулся и сел в автомобиль с понятыми и сотрудниками полиции и сообщил, что сделка по купле-продаже наркотика состоялась, далее им в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 01 минуты был проведен личный досмотр покупателя «Сергей» в салоне автомобиля, в ходе которого «Сергей» добровольно выдал сверток с веществом внутри. Затем от других сотрудников он узнал, что примерно в 14 часов 05 минут была задержана девушка по имени «Татьяна», которая представилась как ФИО1, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1000 рублей, которые использовались в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; 5 свертков с веществом внутри; электронные весы; 3 шприца; сотовый телефон; коробочка от бахил, с веществом внутри; бутылка из под таблеток с веществом внутри; смывы с рук и срезы ногтей пальцев рук. ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она хранила для личного употребления, а 1000 рублей она получила за продажу наркотика. Затем все участники ОРМ были доставлены в Левобережный ОП, где были получены объяснения. По данному факту им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП. Так же был собран материал проверки и направлен в СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д.1 17-119);

показаниями свидетеля ФИО7, по сути и содержанию аналогичными с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.142-144);

показаниями свидетеля ФИО8 о том, чтоею, в присутствии понятых <дата> примерно с 14 часов 10 минут до 14 часов 54 минут в салоне автомобиля Тойота Аурис, был произведен личный досмотр девушки, которая представилась как ФИО1, которая на её вопросы сообщила, что при ней находится наркотическое средство героин, а так же денежные средства в размере 1000 рублей. В ходе личного досмотра было обнаружено: в верхнем наружном правом кармане куртки сотовый телефон «Леново» с сим-картой оператора «Билайн»; в сумке черного цвета, находящейся при ней была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, в косметичке, находящейся в сумке три шприца, коробочка от бахил с веществом, бутылка из-под валерьянки с веществом, в коробке из-под конфет пять свертков с веществом, так же в сумке находились электронные весы (л.д.123-124);

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО6 о том, что <дата> по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Фирсановка. <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1 осуществила сбыт наркотического средства героин, массой 0,27 грамм за 1000 рублей гражданину «Сергею», принимавшему на законных основаниях участие в проведение «Проверочной закупки». <дата> в 14 часов 05 минут ФИО1 была задержана, в ходе личного досмотра проведенного в салоне автомобиля «Тойота Аурис» В 272 ТР 190, стоящего около <адрес> мкр. Фирсановка г.о.Химки Московской области у ФИО1 в сумке были обнаружены и изъяты пять бумажных свертков с веществом (л.д.7);

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед поведением ОРМ от <дата>, согласно которого у «Сергея» каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ, в том числе и наркотических, а так же собственных денежных средств не обнаружено (л.д.12);

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 10.02.2017г., о том, что «Сергею» выдана одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером - ПМ 2940890, с которых сделаны ксерокопии, данная купюра была осмотрена, ксерокопирована. В документе указаны номер и серия, переданной «Сергею» купюры - ПМ 2940890 (л.д.13-15);

протоколом досмотра автомобиля Тойота Аурис г.р.з. В 272 ТР 190 перед проведением ОРМ от 10.02.2017г., в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (л.д.16);

протоколом досмотра «Сергей», который добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом, заявив при этом, что данный сверток он приобрел у «Татьяны» (л.д.20-21);

протоколом досмотра автомобиля Тойота Аурис г.р.з. В 272 ТР 190 после проведением ОРМ от 10.02.2017г. в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (л.д.22);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 10.02.2017г., в ходе которого у ФИО1 изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей с серией и номером - ПМ 2940890, которая по номеру и серии совпадающая с купюрой выданной «Сергею» в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 10.02.2017г. (л.д.23-26);

заключением эксперта <№ обезличен> от 17.02.2017г., из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество светло - кремового цвета, массой 0,25 г., находящееся в свертке из полимерного материала, добровольно выданное «Сергеем» <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.102-105);

заключением эксперта <№ обезличен> от 15.02.2017г., из выводов которого следует, что представленные на исследование вещества светло - кремового цвета (объекты 1-5), массой 0,15; 0,15; 0,15; 0,12; и 0,13 грамма соответственно, изъятые у ФИО1 <дата>, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.95-98);

протоколом осмотра предметов, в котором были осмотрены бумажные конверты белого цвета, со свертком из полимерного материала, добровольно выданное «Сергеем» 10.02.2017г., мобильный телефон «Леново» и денежная купюра, изъятая <дата> в ходе личного досмотра у ФИО1 и постановление о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д.128-129, 133-135);

признанными и приобщенными постановлением следователя в качестве вещественных доказательств: наркотическими средствами - героин (диацетилморфин); денежным билетом Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером ПМ 2940890 1997 года выпуска; электронными весами (л.д. 36-138).

Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, и оценив их в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения дела по существу, а вину подсудимого установленной и доказанной в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции её от общества и не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ.

В тоже время, суд учитывает личность подсудимой, а также её материальное положение, в связи с чем находит возможным не назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, её поведение во время и после совершения преступления, отсутствие судимостей, а так же её состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, в связи с чем признает их исключительными и считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу - оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, (с учетом израсходованной части во время проведения исследования и экспертизы), хранящееся по квитанции <№ обезличен>, в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области - уничтожить; мобильный телефон, хранящийся по квитанции <№ обезличен> в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области - обратить в доход государства; электронные весы, хранящийся по квитанции <№ обезличен> в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. В случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Беспалов А.Ю.