Приговор № 1-53/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Добрыниной И.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов Малашкова Д.П., Онегина О.Н., Коломийца А.В., Мылюева А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Холмогорское», д.Демидово, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого Холмогорским районным судом Архангельской области:

1) 28 мая 2014 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – 476 часов обязательных работ; постановлением от 13 октября 2014 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 33 дня;

2) 29 октября 2014 года по ст.ст.166 ч.1, 70 УК РФ – 2 года лишения свободы, освобожден 28 октября 2016 года по отбытию срока наказания;

3) 12 апреля 2018 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы,

содержавшегося под стражей с 27 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158, и пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Холмогорское», д.Анашкино, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двоих детей 2016 и 2018 годов рождения, работающего в ООО «Штиль» машинистом (кочегаром) котельной, судимого 6 декабря 2017 года Холмогорским районным судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 73 УК РФ – 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, и двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>Б, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Холмогорское», д.Демидово, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого 19 июля 2013 года Виноградовским районным судом Архангельской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б», 73 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 15 декабря 2014 года постановлением того же суда условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 10 июня 2016 года по отбытию срока наказания, содержащегося под домашним арестом с 29 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище (ФИО1 пять преступлений, ФИО2 два преступления, ФИО3 два преступления, ФИО4 одно преступление).

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года в период времени с 00 часов 10 минут до 3 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 совместно и по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение комбикормов с летней дойки (Нижне-Матигорского отделения) СПК «Холмогорский Племзавод», с целью реализации своих преступных намерений наняли водителя такси ФИО5 для вывозки похищенных мешков с комбикормами, не посвящая последнего в противоправности своих действий. Находясь на летней дойке (Нижне- Матигорского отделения) СПК «Холмогорский Племзавод», расположенной в 1000 метрах от деревни Обухово МО «Холмогорское» Холмогорского района Архангельской области, куда приехал Свидетель №8 на автомобиле такси ВАЗ-2109 регистрационный знак №, ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно с целью реализации совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение комбикормов, принадлежащих СПК «Холмогорский Племзавод», заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 будет находиться на улице возле комплекса и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, а также будет загружать мешки в автомобиль такси, в тот время как ФИО1 будет перетаскивать мешки с комбикормами из комплекса летней дойки к автомобилю. После чего ФИО1 зашел в здание комплекса летней дойки, откуда путем свободного доступа перетащил мешки с комбикормами к автомобилю, у которого находился ФИО2, наблюдавший за окружающей обстановкой. ФИО2 загрузил мешки в автомобиль такси под управлением Свидетель №8, который не был осведомлен о противоправности действий ФИО1 и ФИО2 Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили пятнадцать мешков комбикормов для КРС (крупного рогатого скота), принадлежащие СПК «Холмогорский Племзавод» общим весом 675 килограмм по 45 килограмм в одном мешке стоимостью 15 рублей 40 копеек за 1 килограмм на сумму 10395 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 10395 рублей.

12 октября 2017 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел, на тайное хищение комбикормов из деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод» совместно по предварительному сговору, с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение комбикормов, проследовали к деревянному складу СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 250-ти метрах от <адрес> Архангельской области, где заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 будет находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, который в это время проникнет в помещение для хранения кормов деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод» для хищения комбикормов. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, отжали входные ворота, через которые в образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в помещение для хранения кормов деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод», а ФИО2 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО1 находясь внутри помещения склада подтащил к воротам с внутренней стороны двенадцать мешков с находящимся в них комбикормами и передал их через проем в воротах ФИО2, который складировал мешки на улице возле склада. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили двенадцать мешков комбикормов для КРС (крупного рогатого скота) общим весом 540 килограмм по 45 килограмм в одном мешке стоимостью 15 рублей 20 копеек за 1 килограмм на сумму 8208 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 8208 рублей.

21 октября 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение комбикормов из деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод», по предварительному сговору, с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение комбикормов, проследовали к деревянному складу СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 250-ти метрах от <адрес> Архангельской области, где действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем отжатия руками входных ворот, через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение для хранения комбикормов деревянного склада. Находясь внутри помещения склада ФИО1 и ФИО3 совместно подтащили к воротам с внутренней стороны двенадцать мешков с комбикормами для КРС (крупного рогатого скота), и через проем в воротах вытащили мешки на улицу. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 совместно похитили двенадцать мешков комбикормов для КРС (крупного рогатого скота) общим весом 540 килограмм по 45 килограмм в одном мешке стоимостью 15 рублей 20 копеек за 1 килограмм на сумму 8208 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 8208 рублей.

24 октября 2017 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2, имея преступный умысел на тайное хищение комбикормов из деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод» совместно по предварительному сговору с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение комбикормов, проследовали к деревянному складу СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 250-ти метрах от <адрес> Архангельской области, где действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору, умышлено из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем отжатия руками входных ворот, через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение для хранения комбикормов деревянного склада. Находясь внутри помещения склада, ФИО1 и ФИО2 совместно подтащили к воротам с внутренней стороны двенадцать мешков с комбикормами для КРС (крупного рогатого скота), и через проем в воротах вытащили мешки на улицу. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совместно похитили двенадцать мешков комбикормов для КРС (крупного рогатого скота) общим весом 540 килограмм по 45 килограмм в одном мешке стоимостью 15 рублей 20 копеек за 1 килограмм на сумму 8208 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 8208 рублей.

В период времени с 23 часов 27 октября 2017 года до 1 часа 28 октября 2017 года ФИО1 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение комбикормов из кирпичного склада СПК «Холмогорский Племзавод», совместно и по предварительному сговору с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение комбикормов, проследовали к кирпичному складу СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 300-ах метрах от <адрес> Архангельской области, где заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО3 будет находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, который в это время проникнет в помещение для хранения кормов кирпичного склада СПК Холмогорский Племзавод». После чего ФИО1 и ФИО3, действуя совместно, умышлено, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, вначале ФИО3 отжал входные ворота, через которые в образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в помещение для хранения кормов кирпичного склада СПК «Холмогорский Племзавод», затем ФИО3 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, находясь внутри помещения склада, подтащил к воротам с внутренней стороны двадцать пять мешков с находящимся в них жмыхом подсолнечника, и передал их через проем в воротах ФИО3, который складировал мешки на улице возле склада. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 совместно похитили двадцать пять мешков со жмыхом подсолнечника общим весом 1000 килограмм по 40 килограмм в одном мешке, стоимостью 16 рублей 00 копеек за 1 килограмм на сумму 16000 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 16000 рублей.

8 ноября 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области, имея преступный умысел на тайное хищение комбикормов из деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод», проследовал к деревянному складу СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 250-ти метрах от дома № 16 по улице Племзаводской в селе Холмогоры, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем отрывания доски и отгибания металлической решетки с оконного проема, незаконно проник через оконный проем в помещение для хранения кормов деревянного склада СПК «Холмогорский Племзавод», откуда тайно похитил десять мешков с комбикормами для КРС (крупного рогатого скота) общим весом 450 килограмм по 45 килограмм в одном мешке стоимостью 15 рублей 20 копеек за 1 килограмм на сумму 6840 рублей, вместе с мешками, которые ценности не представляют, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 6840 рублей.

25 марта 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение комбикормов из склада расположенного внутри животноводческого комплекса № 3 СПК «Холмогорский Племзавод», совместно и по предварительному сговору, с целью реализации совместных преступных намерений на тайное хищение комбикормов, проследовали к складу животноводческого комплекса № 3 СПК «Холмогорский Племзавод», расположенному в 370-ти метрах от <адрес> МО «Холмогорское» Холмогорского района Архангельской области, где заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 будет находиться рядом со складом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1, который в это время проникнет в помещение для хранения кормов склада СПК «Холмогорский Племзавод» для хищения комбикормов путем отрывания доски из стены склада. После чего ФИО1 и ФИО4, действуя совместно, умышлено, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не контролирует их, вначале ФИО1 оторвал руками одну из досок в стене склада, и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение для хранения кормов склада СПК «Холмогорский Племзавод», а ФИО4, находясь в комплексе возле склада, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем ФИО1, находясь внутри помещения склада, вытащил через проем в стене склада двенадцать мешков с комбикормами, которые ФИО4 складировал возле склада. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО4 похитили: комбикорма для КРС (крупного рогатого скота) общим весом 320 килограмм по 40 килограмм в одном мешке стоимостью 16 рублей 30 копеек за 1 килограмм на сумму 5216 рублей, находящейся в восьми мешках, которые ценности не представляют; жом сухой общим весом 105 килограмм по 35 килограмм в 1 мешке стоимостью 13 рублей 80 копеек за 1 килограмм на сумму 1449 рублей, находящейся в трех мешках, которые ценности не представляют; жмых рапсовый общим весом 40 килограмм по 40 килограмм в 1 мешке стоимостью 21 рубль 30 копеек за 1 килограмм на сумму 852 рубля, находящейся в одном мешке, который ценности не представляет, после чего с места преступления с похищенным скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив СПК «Холмогорский Племзавод» ущерб на общую сумму 7517 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с предъявленным обвинением согласны, виновными себя в кражах комбикормов у СПК «Холмогорский Племзавод» признают полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками, осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд находит их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок до пяти лет.

Санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия, добровольно заявленных после консультаций с защитниками ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

По эпизоду 10 сентября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По эпизоду 12 октября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду 21 октября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду 24 октября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду 28 октября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду 8 ноября 2017 года суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

По эпизоду 25 марта 2018 года суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО4 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя подсудимым меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личностях.

Совершенные подсудимыми преступления относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений совершенных 21 октября 2017 года, 28 октября 2017 года и 25 марта 2018 года, обстоятельства их совершения и личность подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд также не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в перечислении на счет потерпевшего денежных средств в суммах 6378 руб. 00 коп., 5105 руб. 35 коп., 2662 руб. 00 коп.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого ФИО3, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд также не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО4, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд также не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимым ФИО2, ФИО3 наказание с учетом требований ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 характеризуется человеком склонным к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судим за преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, где ни в чем положительном себя не проявил, поощрениями отмечен не был, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный человек, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, мер общественного воздействия не применилось, к административной ответственности не привлекался. По месту работы характеризуется с положительной стороны как добросовестный работник.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется как спокойный, уравновешенный человек, жалоб и заявлений на его поведения в быту не поступало, мер общественного воздействия не применилось, к административной ответственности не привлекался. По месту предыдущей работы характеризовался с положительной стороны как добросовестный и исполнительный работник.

Подсудимый ФИО4 характеризуется человеком склонным к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, судим за преступление против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался удовлетворительно. Состоит на учете как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

С учетом вышеизложенных характера, степени тяжести и фактических обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы сроком на 2 года без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду, поскольку только такой вид и размер наказания будет максимально способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости. Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания, либо назначения других видов наказании, применения ст.ст.73, 64, 15 ч.6 УК РФ подсудимому ФИО1 суд не усматривает по указанным обстоятельствам.

Учитывая, что данные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Холмогорского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2018 года, то суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вышеизложенных характера, степени тяжести и фактических обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личностей подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, их имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду и каждому с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества, поскольку только такой вид наказания будет максимально способствовать их исправлению и восстановлению социальной справедливости. Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания, либо назначения других видов наказании, применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд не усматривает по указанным обстоятельствам.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных звонков в силу требований п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

- бирки в силу требований п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ как не представляющие ценности и не истребованные сторонами подлежат уничтожению;

- 3 мешка «Жома сушеного», 8 мешков комбикормов для крупнорогатого скота и 1 мешок «Жмых рапсовый», выданные представителю потерпевшего СПК «Холмогорский Племзавод», в силу требований п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить у потерпевшего.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158, пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 октября 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 октября 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 октября 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 28 октября 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 25 марта 2018 года) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2018 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с 13 сентября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 27 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом (из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы) по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2018 года в период с 19 февраля 2018 года по 26 марта 2018 года.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить содержание под стражей.

ФИО2 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 октября 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 24 октября 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 6 декабря 2017 года исполнять самостоятельно

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 октября 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 28 октября 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения на апелляционный срок избрать подписку о невыезде.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Меру пресечения на апелляционный срок изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- детализацию телефонных звонков хранить при уголовном деле;

- бирки уничтожить в установленном законом порядке;

- 3 мешка «Жома сушеного», 8 мешков комбикормов для крупнорогатого скота и 1 мешок «Жмых рапсовый» оставить у потерпевшего СПК «Холмогорский Племзавод».

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в уголовном судопроизводстве по назначению, в суммах 34680 руб. 00 коп., 25364 руб. 00 коп., 22780 руб. 00 коп., 30600 руб. 00 коп. соответственно, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В. Доронин