Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-1753/2018;)~М-1703/2018 2-1753/2018 М-1703/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело №2-161/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.01.2019г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения о включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения о включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя заявление тем, что она является матерью по отношению к наследодателю П.Е.И., умершего дата года, является наследником по закону после смерти наследодателя. Других наследников нет.

При жизни П.Е.И. принадлежало имущество на праве совместной долевой собственности - квартира, общей площадью 34,4 кв.м, КН №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.1994года и денежные вклады.

Помимо наследодателя квартира принадлежала на праве совместной долевой собственности: ФИО1 и П.В.И. (умершему дата.), так же на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.1994года.

В связи с тем, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 12 мая 1994 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Сальского отделения <данные изъяты> не были определены доли в праве, сособственники заключили соглашение об определении долей от 22.04.2010года и по согласию в соответствии со ст.254 ГК РФ определили эти доли как равные и в результате:

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО1 ;

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит П.Е.И.;

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит П.В.И..

В настоящее время ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 31.08.2010г., дата в реестре нотариуса 31.08.2010г., нотариус: К.Н.И., номер в реестре нотариуса: №, после умершего дата. сына- П.В.И.; Соглашения об определении долей от 22.04.2010г., дата в реестре нотариуса: 22.04.2010г., нотариус: К.Н.И., номер в реестре нотариуса: № и Договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.1994г.

После смерти сына П.Е.И. в установленные законом сроки ФИО1 обратилась к нотариусу Сальского нотариального округа Ростовской области К.Н.И. с заявлением о вступлении в наследственные права на все имущество принадлежащее наследодателю- П.Е.И., в том числе и на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры, на основании чего было заведено наследственное дело №.

23.09.2015года ФИО1 было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону после умершего П.Е.И., но только на денежные вклады.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную <данные изъяты> долю квартиры нотариусом К.Н.И. было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке Соглашение об определении долей от 22.04.2010г., удостоверенное нотариусом Сальского района Ростовской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию права, в связи с этим вышеуказанная <данные изъяты> доля квартиры не включена в наследственную массу.

Принадлежность наследодателю <данные изъяты> доли квартиры подтверждается: Договором на передачу квартир в собственность граждан от 12 мая 1994 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Сальского отделения" <адрес>, Соглашением об определении долей от 22.04.2010г., удостоверенного нотариусом Сальского района Ростовской области К.Н.И., реестровый №.

Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с наследодателем проживала и зарегистрирована по месту жительства и ФИО1 .

После смерти наследодателя, ФИО1 продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом.

На основании изложенного просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Е.И. <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Е.И. умершего дата;

Истец в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО2 (ст.48 ГПК РФ)

Представитель истца по доверенности ФИО2 в зал судебного заседания явилась, исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в заяалении.

Представитель Администрации Сальского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела видно, дата умер П.Е.И., о чем составлена запись акта о смерти № от дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата, выданным городским <адрес> отделом ЗАГС <адрес>(л.д.7)

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве совместной долевой собственности квартиры, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало умершему на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от дата. (л.д.10) и денежные вклады.

Наследником по закону применительно положений ст. 1142 ГК РФ является истец ФИО1 , которая является матерью – умершему, что подтверждается свидетельством о рождении от 01.10.1972г. (л.д. 8) по делу,

Предъявляя требования о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности, истец ссылается на тот факт, что доли в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 12 мая 1994 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Сальского отделения <адрес> не были определены доли в праве, сособственники заключили соглашение об определении долей от 22.04.2010года и по согласию в соответствии со ст.254 ГК РФ определили эти доли как равные и в результате:

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО1 ;

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит П.Е.И.;

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру принадлежит П.В.И..

В настоящее время ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 31.08.2010г., дата в реестре нотариуса 31.08.2010г., нотариус: К.Н.И., номер в реестре нотариуса: №, после умершего дата. сына - П.В.И.; Соглашения об определении долей от 22.04.2010г., дата в реестре нотариуса: 22.04.2010г., нотариус: К.Н.И., номер в реестре нотариуса: № и Договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.1994г. (л.д.11-12)

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из положений ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные им требования.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти П.Е.И., умершего дата. открылось наследство, в состав которого входит:

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.051994 года. ( л.д.10)

Соглашение об определении долей было составлено 22.04.2010г., дата в реестре нотариуса: 22.04.2010г., нотариус: К.Н.И., номер в реестре нотариуса: № и Договора на передачу квартир в собственность граждан от 12.05.1994г. (л.д.11)

дата ФИО1 было выдано свидетельство <адрес> о праве на наследство по закону после умершего П.Е.И., но только на денежные вклады.(л.д. 9)

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную <данные изъяты> долю квартиры нотариусом К.Н.И. было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке Соглашение об определении долей от 22.04.2010г., удостоверенное нотариусом Сальского района Ростовской области в органе, осуществляющем государственную регистрацию права, в связи с этим вышеуказанная <данные изъяты> доля квартиры не включена в наследственную массу.

Принадлежность наследодателю <данные изъяты> доли квартиры подтверждается: Договором на передачу квартир в собственность граждан от 12 мая 1994 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Сальского отделения" <данные изъяты>, Соглашением об определении долей от 22.04.2010г., удостоверенного нотариусом Сальского района Ростовской области К.Н.И., реестровый №.

Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с наследодателем проживала и зарегистрирована по месту жительства и ФИО1 .

После смерти наследодателя, ФИО1 продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, истец в установленный законом фактически принял часть наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, нотариусом К.Н.И., после смерти сына П.Е.И., следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Е.И. <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; и признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Е.И. умершего дата;

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти П.Е.И. <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Е.И. умершего дата;

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Председательствующий - подпись