Приговор № 1-35/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело № 1-35/2018 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 15 июня 2018 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Гареева А.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Аденова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, не имеющей постоянного источника дохода, ранее судимой: 12.03.2018 Камбарским районным судом УР по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 апреля 2018 года незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 13 часов 11 минут 03 апреля 2018 года, у ФИО1, вопреки установленного порядка обращения наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свои намерения, ФИО1 в период времени с 13 часов 11 минут до 22 часов 40 минут 03 апреля 2018 года, находясь около дома <адрес> незаконно приобрела у иного лица вещество, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон.

После чего, ФИО1 ранее незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,81 грамма, сокрыла во втором подъезде дома <адрес>, а в дальнейшем и при себе, то есть стала незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта до момента ее задержания у дома <адрес> и последующего изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 20 минут 03 апреля 2018 года.

03 апреля 2018 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками отделения МВД России по Камбарскому району в отделении МВД России по Камбарскому району по адресу: <...>, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,79г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 13 часов 11 минут до 22 часов 40 минут 03 апреля 2018 года, находясь около дома <адрес>, незаконно приобрела у иного лица и в дальнейшем, до 23 часов 20 минут 03 апреля 2018 года незаконно хранила без цели сбыта, как во втором подъезде указанного дома, так и при себе, вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,81 грамм, что является значительным размером.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N – метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве 0,81 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в её вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения подсудимой в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 на основании ст.61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 предусмотренным ст.63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление, а так же то, что подсудимая по месту жительства характеризуется как лицо склонное к совершению правонарушений, при этом раскаивается в совершении преступления, не страдает наркотической зависимостью.

Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимой, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и учитывая то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд определяет в рамках санкции статьи, по которой она признаётся судом виновной с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период отбытия испытательного срока обязанности: не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; запретить пребывание вне постоянного места жительства после 22-х часов и до 06 часов следующего дня без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Камбарского районного суда УР от 12 марта 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

.
.

Судья Иконников В.А.