Решение № 12-22/2020 от 28 февраля 2020 г. по делу № 12-22/2020

дело №12-22/2020


РЕШЕНИЕ

г. Бирск 28 февраля 2020 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 22 января 2020 года, которым ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 22 января 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой указывает на его незаконность, просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ФИО2 указал, что он действовал в состоянии необходимой обороны, в силу ст.2.7 КоАП РФ его действия не образуют состав административного правонарушения. Он защищался от неправомерных действий Г.М.Ф., который, находясь в нетрезвом состоянии, первый набросился на него, ударил по лицу, схватил за одежду и не отпускал несколько минут, оскорбил нецензурными словами, сломал на его автомобиле наружное зеркало заднего вида.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте заседания по рассмотрению его жалобы, не явился. Из справки секретаря судебного заседания ФИО3 от 28.02.2020 следует, что в ходе телефонного разговора ФИО2 пояснил, что участвовать в судебном заседании не может, находится в отъезде по работе вахтово-экспедиционным методом в г.Когалым ХМАО до 21.03.2020, доводы о незаконности постановления суда от 22.01.2020 в отношении него изложены в его жалобе, дополнений к ним не имеет. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Потерпевший Г.М.Ф. в суде пояснил, что 01.12.2019 он на такси приехал к дому <адрес> по ул.Лесная г.Бирска, с водителем такси ФИО2 возник спор по поводу оплаты, который был разрешен, он оплатил услуги такси наличными денежными средствами. Когда он выходил из автомобиля, хлопнул дверью. После чего ФИО2 вышел из автомобиля и нанес ему более пяти ударов кулаком в область лица. Он не повреждал умышленно зеркало на автомобиле ФИО2., возможно задел зеркало в тот момент, когда ФИО2 наносил ему телесные повреждения.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО4 показал, что в его производстве находился материал по факту причинения ФИО2 телесных повреждений Г.М.Ф. Из объяснений лиц было установлено, что между ФИО2 и Г.М.Ф. произошел конфликт, у обоих имелись телесные повреждения, из характера которых следует, что Г.М.Ф. защищался, оборонялся, у ФИО2 видимых телесных повреждений не было.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 декабря 2019 года в 07 часов 35 минут ФИО2, находясь по адресу: Республика Башкортостан, г.Бирск, <адрес>, нанес Г.М.Ф. телесные повреждения, причинив ему физическую боль.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2020 №; заключением эксперта от 06.12.2019 №, согласно которому у Г.М.Ф. имелись повреждения: кровоподтеки лица, ушибленная рана лица, кровоизлияние в слизистую нижней губы, которые причинены тупым твердым предметом, не исключается 01.12.2019, и относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; объяснениями ФИО2, Г.М.Ф. и другими доказательствами. Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Бирскому району ФИО4 от 06.12.2019 Г.М.Ф. пояснил, что левое зеркало заднего вида автомобиля ФИО2 он не повреждал, предполагает, что данное зеркало могли повредить во время драки между собой, объективных данных, подтверждающих то, что Г.М.Ф. целенаправленно повредил автомобиль ФИО2, не добыто. Указанным постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ в отношении Г.М.Ф. за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Доводы ФИО2 о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, защищался от неправомерных действий Г.М.Ф., в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны и опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего Г.М.Ф., заключением эксперта от 06.12.2019 № в отношении Г.М.Ф. Из постановления мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 22.01.2020 в отношении Г.М.Ф. следует, что согласно заключению эксперта от 01.12.2019 № у ФИО2 имеется повреждение: ушиб мягких тканей 2 пальца правой кисти.

Показания потерпевшего последовательны и соответствуют другим доказательствам. Оснований для оговора с его стороны не установлено.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, правомерность привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя не опровергают содержащиеся в судебном акте правильные выводы о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 22 января 2020 года, которым ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах дела №12-22/2020

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан