Приговор № 1-17/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года п.Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Куркинского района Тульской области Скопича И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Семенова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В период с 25.08.2017 по 30.08.2017, с 11 часов до 12 часов, ФИО1 на территории <адрес>, в разрушенном здании, расположенном в 120 метрах к северу от северо-западного угла административного здания <адрес> обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.

Осуществляя задуманное, в тот же день и время ФИО1 умышленно, в нарушения ст. 22 Федерального Закона – 150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», забрал указанные <данные изъяты> к нарезному огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобретя их и принес в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал хранить в шкафу комнаты до их обнаружения и изъятия сотрудниками ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» 06.12.2017 в период с 18 часов 30 минут до 20 часов 45 минут.

Согласно заключению эксперта № от 08.12.2017, <данные изъяты>, изъятые по адресу: <адрес>, являются промышленно изготовленными <данные изъяты> и относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны.

Он же, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.09.2017 по 30.09.2017, примерно в 20 часов, у ФИО1 находившегося у модульной котельни №, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с целью последующего получения из него наркотического средства – каннабис (марихуана), и где оно свободно произрастает.

Осуществляя задуманное, ФИО1, зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, и из нее возможно получение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с целью последующего получения для личного потребления из него наркотического средства каннабис (марихуана), в указанный выше период времени, осуществил сбор частей растений наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, свободно произрастающего на территории, расположенной на расстоянии 15 метров к югу от здания модульной котельни №, по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел части растений наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, общей массой не менее <данные изъяты>

После чего, в тот же период времени, собранные части растений конопля (растение рода «Cannabis»), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, он принес к себе в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где высушил и хранил по вышеуказанному адресу.

07.11.2017 в вечернее время, ФИО1, находясь у себя в жилище по указанному адресу, частично измельчил растение конопля (растение рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, приобретя тем самым наркотического средство – каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты>, которое стал хранить в полимерном пакете в ящике стола и в коробке у телевизора в жилой комнате. Оставшиеся части растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол хранил во второй комнате вышеуказанной квартиры.

Части растения конопля (растение рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, общим весом <данные изъяты> и наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой <данные изъяты>, ФИО1 хранил в <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОП «Куркинское» МОМВД России «Кимовский» с 18 часов 30 минут до 20 часов 45 минут 06.12.2017.

Согласно заключению экспертов от 19.12.2017 №, растительные массы, изъятые 06.12.2017 из ящика шкафа в комнате и из коробки, обнаруженной на столе с телевизором в <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила <данные изъяты>

Части растений, изъятые 06.12.2017 из стола под телевизором и во второй комнате в <адрес>, являются частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в высушенном состоянии составила <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от 19.12.2017 № растительная масса в мешке из полимерного материала белого цвета, является смесью плодов растения конопля и частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила <данные изъяты>.

Фрагменты растений, обнаруженные в картонной коробке, являются частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты>.

Растительная масса в полимерной коробке с крышкой является смесью плодов растения конопля и частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, составила <данные изъяты>.

Растение конопля (растения рода «Cannabis») внесено перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», крупным размером наркотического средства конопля (растения рода «Cannabis») признается вес свыше 100 грамм в высушенном виде. Вес частей растения конопля (растения рода «Cannabis») незаконно приобретенной и хранимой в <адрес> ФИО1 составляет <данные изъяты>, что является крупным размером.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается вес свыше 6 грамм в высушенном виде, а крупным размером признается вес свыше 100 грамм в высушенном виде. Вес наркотического средства каннабис (марихуана) незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, составляет в <данные изъяты>, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1, допускающий не медицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, и частей растений, содержащих наркотическое средство, осознавая, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, и желая этого, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил в <адрес> цели сбыта в крупном размере: части растений конопля растение (рода Cannabis) содержащие тетрагидроканнабинол и наркотическое средство каннабис (марихуана).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Семенов И.В.

Государственный обвинитель Скопич И.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем в обвинительном заключении, признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо, жалобы на поведение которого не поступали, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. « г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении следователю неизвестных данных об обстоятельствах совершенных преступлений и причастности к ним, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого за совершенные преступления, возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ФИО1 ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности, материальное и семейное положение ФИО1, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, вид и размера основного наказания, суд считает нецелесообразным применить к ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде

лишения свободы сроком 3 (три) года.

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде

лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу изменить на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому исчислять с 14.02.2018.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий