Приговор № 1-51/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020

61RS0048-01-2020-000374-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Орловского района Погосяна А.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Ткаченко Н.А.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 15 октября 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 8 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное преступление, а именно 07 марта 2020 года в 18 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак Н8120Х 161, совершая на нем поездку по ул. Коммунальной в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения,.. .. не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, где напротив дома № 197 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району, для проверки документов.

07 марта 2020 года в 18 часов 15 минут вблизи домовладения, расположенного по адресу: ул. Коммунальная, 197, п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, 2006 года выпуска, VIN - №.

07 марта 2020 года в 18 часов 39 минут, в ходе освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер прибора 633083 установлено, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,740 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, указывает на нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Судом в судебном заседании, подсудимому были разъяснены последствия, заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи, с чем указанное ходатайство суд удовлетворил.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд в соответствии с требованиями ст. 226.9 ч. 2 УПК РФ исследовал доказательства, представленные государственным обвинителем и указанные в обвинительном постановлении. Суд исследовал обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование о судимости, характеристику, из который следует, что ФИО1 характеризуется положительно, медицинские справки, из которых следует, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, акт наркологического освидетельствования согласно которого, ФИО1 наркоманией и алкоголизмом не страдает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного

требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При определении меры наказания суд принимает во внимание наличие смягчающего наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом объекта посягательства, формы вины, сведения о личности ФИО1 его поведение в быту, влияние наказание на его исправление.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом того что ФИО1 ранее не судим, исходя из принципов справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, так как назначение иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 часов (в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч. 2 ст. 49 УК РФ обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобилем марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, 2006 года выпуска, VIN - № считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий