Приговор № 1-51/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 28 июля 2020 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Немашкало Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника Ермоленко М.В., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в ноябре 2019 года в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности <адрес>, сорвал центральные части стеблей с фрагментами корней и листьев дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопли, которые принес в гараж своего домовладения <адрес>, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 28.05.2020 в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 00 минут в ходе проведения обыска у ФИО1 по указанному выше адресу сотрудниками полиции в помещении гаража был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой, состоящей из частей растения в виде центральных стеблей с фрагментами корней и листьев, являющейся частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 17,56г, что в соответствии с действующим законодательством составляет значительный размер данного вида частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказался. Выступая в судебных прениях, заявил о признании своей вины.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым в ноябре 2019 года в послеобеденное время он направился на окраину <данные изъяты> чтобы нарвать дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Около 13 часов он вышел со двора и направился пешком <данные изъяты>, где на участке местности, расположенном в 150 метрах по направлению на северо-запад от его домовладения по <адрес>, он сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые складывал в принесенный с собой газетный сверток. Нарвав необходимое количество растения конопли, газетный сверток он положил себе в карман брюк и направился к дому, где отделил семена конопли от частей растения, которые стал хранить в газетных свертках. Часть нарванного растения конопли он употребил путем курения. 28.05.2020 года около 07 часов 45 минут он находился дома, проснулся от того, что кто-то постучал в окно дома. Он увидел неизвестных ему молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предоставили ему для ознакомления постановление следователя ОМВД России по Егорлыкскому району о проведении в его домовладении безотлагательного обыска. Для проведения обыска сотрудниками полиции были приглашены понятые, которым разъяснены их права и обязанности. Ознакомившись с постановлением, он понял, что подозревается в совершении кражи пчелиного улья в ст. Егорлыкской, при этом пояснил, что к данному преступлению не причастен. Сотрудниками полиции был задан вопрос: «Имеются ли на территории его подворья наркотические средства, взрывчатые вещества, взрывные устройства или иные предметы, добытые преступным путем», на что он ответил, что вышеуказанных предметов не хранит. О том, что у него с конца 2019 года в помещении гаража хранится растение конопли, он забыл. Затем все участвующие лица прошли в гараж, где в ходе осмотра слева на деревянной полке сотрудники полиции обнаружили газетный сверток с растительной массой имеющей характерный запах конопли, а так же два свертка с семенами растения конопля. На вопрос сотрудников полиции о том, что это и кому принадлежит, он ответил, что это нарванное им растение конопли, которое он хотел употребить путем курения, без цели сбыта. Также в гараже сотрудниками полиции справа при входе между стеной гаража и рабочими столами был обнаружен газетный сверток в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции о том, что это и кому принадлежит, он ответил, что это нарванное им растение конопли, которое он хотел употребить путем курения, без цели сбыта. Обнаруженные свертки с растительной массой были сотрудниками полиции изъяты и помещены в полимерные пакеты, опечатаны. Он пояснил сотрудникам полиции, что в ноябре 2019 года около 13 часов он прошел на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от его домовладения, где нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения, без цели сбыта. В ходе проведения обыска, сотрудники полиции составили протокол, с которым были все участвующие лица ознакомлены (л.д.89-93).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> Д.А. – оперуполномоченного ОМВД России по Егорлыкскому району, согласно которым 27.05.2020 в отделение уголовного розыска поступило отдельное поручение следователя СО ОМВД России по Егорлыкскому району, согласно которому необходимо было провести обыск в случае, не терпящем отлагательства, в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> который подозревался в совершении кражи пчелиного улья в ст. Егорлыкской. К отдельному поручению прилагалось постановление следователя о производстве обыска в жилище ФИО1 в случае, не терпящем отлагательства. 28.05.2020 он с совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Егорлыкскому району направился на производство обыска, были приглашены двое понятых. ФИО1 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в его жилище. ФИО1 ознакомился с ним и поставил свою подпись. Далее ФИО1 было предложено выдать добровольно указанное в постановление похищенное имущество, на что тот сказал, что не причастен к данному преступлению, а так же предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковые предметы не хранит. В ходе обыска участвующие лица прошли в помещение гаража, где при входе слева на деревянной полке был обнаружен газетный сверток, при раскрытии которого обнаружена измельченная растительная масса, с характерным запахом конопли. Так же в данном свертке находились: сверток из газеты и сверток из белой бумаги, в которых были семена, по внешним признакам напоминающие семена растения конопля. Данный газетный сверток был изъят. Также справа при входе в гараж между двумя деревянными стенами гаража под потолком на строительном утеплителе обнаружен газетный сверток с частями растения конопли, который был опечатан и изъят. ФИО1 был задан вопрос о том, кому принадлежат изъятые предметы, тот пояснил, что в ноябре 2019 года на участке местности, расположенном в северо-западном направлении от его подворья, нарвал дикорастущие растения конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта, часть которого употребил в 2019 году путем смешивания табака и измельченной массы конопли (л.д.101-103).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей <данные изъяты> М.А. - оперуполномоченного ОМВД России по Егорлыкскому району (л.д.95-97), <данные изъяты> С.С. -оперуполномоченного ОМВД России по Егорлыкскому району (л.д.98-100), <данные изъяты> Е.В. – участкового уполномоченного ОМВД России по Егорлыкскому району (л.д.104-106), аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> Д.А.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> П.М., согласно которым 28.05.2020 около 07 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в проведении следственного действия. Так же был приглашен второй понятой - <данные изъяты> А.С. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности при проведении следственного действия - обыска в жилище по адресу: <адрес> где проживает ФИО1 Одним из сотрудников полиции ФИО1 было предоставлено для ознакомления постановление следователя ОМВД России по Егорлыкскому району о проведении в его домовладении безотлагательного обыска, с которым тот ознакомился и поставил свою подпись. Согласно постановлению ФИО1 подозревался в совершении кражи пчелиного улика в ст. Егорлыкской. Сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли на территории данного подворья незаконно хранящиеся наркотические средства и психотропные вещества, оружие и боеприпасы, предметы и вещи, добытые преступным путем», на что ФИО1 ответил, что указанного в данном подворье не хранит. Все участвующие лица совместно с сотрудниками полиции прошли во двор, где в помещении гаража слева при входе на деревянной полке обнаружили сверток из газеты, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Так же в данном свертке находились еще два свертка, в которых были семена круглой формы серого цвета. Обнаруженное было изъято в присутствии участвующих лиц, горловина пакета обвязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка, на которой все участники обыска поставили свои подписи. В помещении гаража справа при входе в верхней части под потолком между деревянной стеной гаража и деревянной перегородкой сотрудники полиции обнаружили сверток из газеты, при раскрытии которого в нем находились части растения с характерным запахом конопли. Обнаруженный сверток сотрудниками полиции также был в присутствии участвующих лиц упакован в полимерный пакет, горловина его обвязана нитью, к концам которой прикреплена пояснительная бирка, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудники полиции задали вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные предметы, на что ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса - это конопля, которую он нарвал в конце 2019 года для личного употребления путем курения, без цели сбыта неподалеку от своего дома. По окончанию проведения обыска, составленный протокол был всеми лично прочитан и подписан, замечаний не поступило (л.д.110-112).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> А.С., аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> П.М. (л.д.107-109).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> И.В., согласно которым 28.05.2020 около 10 часов она двигалась на велосипеде по <адрес>, около домовладения Огневых была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой. Вторым понятым был приглашен <данные изъяты> А.М. Им сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что желает указать где им было сорвано растение дикорастущей конопли, обнаруженное у него в ходе обыска. Все участвующие лица прошли за ФИО1 на участок местности в 150 метрах в северо-западном направлении от его дома, где тот пояснил, что именно на указанном участке местности в ноябре 2019 года в дневное время суток сорвал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения, без цели сбыта, и которую перенес в свой гараж. По окончанию составления протокола, с ним ознакомились все участвующие лица, замечаний не поступило, протокол был подписан всеми участниками (л.д.113-116).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля <данные изъяты> А.М., аналогичными показаниям свидетеля <данные изъяты> И.В. (л.д.117-119).

Письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.05.2020, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1 была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли (л.д.4);

- протоколом обыска от 28.05.2020 домовладения по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружена растительная масса с частями растения конопли (л.д.28-35);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности в <адрес> в ходе которого ФИО1 показал место, где нарвал дикорастущую коноплю (л.д.36-39);

- заключением эксперта №160 от 29.05.2020, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО1, является частями наркотико-содержащего растения конопля, постоянной массой 17,56г (л.д.57-62);

- протоколом осмотра предметов - растительной массы, состоящей из частей растений в виде центральных стеблей с фрагментами корней и листьями, изъятой 28.05.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 (л.д.69-72);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой в ноябре 2019 года <данные изъяты> он нарвал дикорастущую коноплю, для личного употребления, которую хранил в своем гараже (л.д. 50).

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку принятые судом за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательным показаниям подсудимого, данным им на этапе предварительного расследования. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, равно как и оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной (л.д.50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того судом учитывается удовлетворительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту проживания (л.д.126), отсутствие у него судимости, а также то, что подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив на этапе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывает суд и заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов №, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 66-67).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый является трудоспособным и имеет место работы по найму, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - растительную массу, являющуюся частями наркотикосодержащего растения конопли, остаточной массой 17,06гр, хранящуюся в ОМВД России по Егорлыкскому району (квитанция №398, л.д.75), - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко