Приговор № 1-51/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Благодарной В.М., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Новочеркасского гарнизона <...> ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Ерошенко А.М., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, несудимого, <...>, проходящего военную службу по контракту с августа 2018 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 г. ФИО4, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службу в свою воинскую часть, дислоцированную в <адрес>. В период уклонения от военной службы ФИО4 проживал по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению.

1 мая 2020 г. ФИО4 задержан сотрудниками военной полиции в г. Ростове-на-Дону.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, 14 апреля 2020 г. ФИО4 не прибыл на службу в воинскую часть на утреннее построение, после чего отсутствовал на службе до 1 мая 2020 г., находясь по месту жительства, где был задержан сотрудниками военной полиции и доставлен в военную комендатуру.

Согласно контракту о прохождении военной службы от 23 августа 2018 г., ФИО4 заключил его сроком на 3 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части №00000 от 12 сентября 2018 г. № 177 ФИО4 с 23 августа 2018 г. зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 8 июня 2020 г. № <...> ФИО4 годен к военной службе.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО4 в неявке в срок без уважительных причин на службу, в период с 14 апреля по 1 мая 2020 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, доказана и квалифицирует его деяние по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Дубинину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что ФИО4 признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется отрицательно.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО4 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, неявки в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб., состоящие из вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденному по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.А. Голованов