Приговор № 1-97/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-97/2020 года КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокубанск 12 мая 2020 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пиронкова К. И., с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Пономарева А. Н., подсудимого ФИО1, защитника Николайко С. А., представившего удостоверение №2580 и ордер №932578, при секретаре Гержа Г. И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < . . . >, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства либо их частей в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В один из дней с 01 по 10 октября 2019 года, во второй половине дня – с 12:00 до 18:00, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров в северно-восточном направлении от <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края и на расстоянии примерно 350 метров в юго-западном направлении от <адрес> того же населенного пункта (№ . . . в. д.), реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что произрастающие на этом участке местности растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей и стеблей с корневой системой растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной), общая масса которого после высушивания при температуре +110°С до постоянной массы составила 24,38 грамма и части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которых после высушивания при температуре +110°С до постоянной массы составила 68,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Поименованное ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта сначала при себе, а затем по своему месту жительства – в <адрес> с момента незаконного приобретения и до момента и обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска хозяйственной постройки во дворе домовладения в период времени с 16:20 до 18:40 14.02.2020 года. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. При этом, у суда не возникли сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом того, что он на учете у психиатра не состоит и не состоял, из последствий перенесенной травмы головы упоминал лишь головные боли. Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленным им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести; личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, так как ФИО1 является трудоспособным лицом, неофициально работает, о чем сообщил суду, имеет постоянное место жительства. Изъятое наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. В связи с тем, что данное наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, оно, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного производства осуществлял по назначению адвокат Николайко С. А. Суд считает необходимым взыскать с федерального бюджета суммы, подлежащие выплате адвокату за один день в размере 1250 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – каннабис (марихуану) массой 11,21 грамма, каннабис (марихуану) массой 12,88 грамма, остаток семян растений конопли массой 63,82 грамма, остаток частей растений конопли массой 67,96 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району – уничтожить. Взыскать с федерального бюджета в пользу адвоката Николайко С. А. вознаграждение за защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, за один день участия в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись К.И. Пиронков ВЕРНО Приговор вступил в законую силу 23 мая 2020г. СУДЬЯ К.И. Пиронков Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пиронков Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |