Приговор № 1-64/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего федерального судьи Коровиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан Латыповой О.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Власова А.С., представившего удостоверение № 169 и ордер № 096021 от 29 мая 2017 года,

при секретаре Максимовой Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

2 апреля 2017 года около 08:30 час. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> и желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство, отправился на поле расположенное возле фермы КФХ «ФИО2.» в д. Мунайка Менделеевского района, где, действуя умышленно, незаконно приобрел путем срывания кусты каннабиса (марихуаны), сложив их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет направился в город Менделеевск для дальнейшей переработки и личного употребления наркотического средства.

Между тем, в тот же день в 12:24 час. около дома № 2 по ул. Химиков г. Менделеевск ФИО1 был задержан сотрудником полиции отдела МВД России по Менделеевскому району и в ходе личного досмотра у него был изъят пакет, в котором находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 231 от 3 апреля 2017 года, представленное на исследование и изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 517 г.. Согласно примечанию к справке, в процессе исследования израсходовано 5 г. вещества.

Из заключения эксперта № 266 от 13 апреля 2017 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 515 г.. Согласно примечания, в процессе взвешиваний, исследований всего израсходовано 5 г. представленного вещества.

Каннабис (марихуана) включен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", для каннабиса (марихуаны) значительным размером является 6 гр. и свыше, крупным размером является 100 гр. и свыше, а особо крупным размером является 100000 гр. и свыше, следовательно, количество обнаруженного у ФИО1 наркотического средства составляет крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 просит применить особый порядок принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства: с обвинением согласен в полном объеме, обвинение признает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ему понятно и он соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Власов А.С. поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Латыпова О.Г. согласна на принятие судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, возраст родителей, состояние здоровья свое и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом влияния назначенного наказания, как на его исправление, так и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление с применением наказания в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с применением испытательного срока.

В то же время, суд находит возможным достичь целей наказания не применяя дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного не менять без ведома специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, трудоустроиться, пройти диспансерное наблюдение у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сейф-пакет с веществом растительного происхождения, полимерные файлы, внутри которых находятся ватные тампоны, бумажные бирки, полимерные пакеты, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств отдела МВД России по Менделеевскому району (л.д. 43-44) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья