Приговор № 1-261/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1-261/19
02 июля 2019 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – заместителя транспортного прокурора г. Новороссийск Булаева П.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Мелкумова А.В., предъявив шего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 27 марта 2019 года в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, у мусорной урны обнаружил на земле и подобрал полимерный прозрачный пакетик с замком «зип» и полоской красного цвета на горловине с порошком светло-желтого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в левый боковой карман, надетой на нем куртки и оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, 27 марта 2019 года примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, с незаконно приобретенным наркотическим средством, на принадлежащим ему автомобиле «Нисан Альмера», г/н <№> регион прибыл в район 801 км. пикета 2 перегона станций «Гайдук - Новороссийск» Приморского внутригородского района города Новороссийска, где в 16 часов 20 минут 27 марта 2019 года задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. ФИО1, заведомо зная, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, выбросил находящееся при нем наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой «зип» и полоской красного цвета на горловине на землю, рядом с принадлежащим ему автомобилем «Нисан Альмера» г/н <№> регион, находящимся у железнодорожного полотна 801 км. пикета 2 перегона станций «Гайдук-Новороссийск» Приморского внутригородского района г.Новороссийска.

27 марта 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут при проведении осмотра территории в рамках административного производства, рядом с автомобилем «Нисан Альмера» г/н <№> регион, принадлежащим ФИО1 и находящемся в указанном выше месте, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете с застежкой «зип» и полоской красного цвета на горловине.

Согласно заключению эксперта <№> от 29.04.2019 года порошок светло-желтого цвета со специфическим запахом, находящийся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с линейной застежкой типа «зип» и полоской красного цвета на горловине, изъятый у гражданина ФИО1 27.03.2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофеннон), массой 0,367 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учетах у врачей психиатра и нарколога г. Новороссийска не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – порошок, содержащий в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофеннон), массой 0,327 грамм, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.