Приговор № 1-261/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-261/2019

Дело № 1-261/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Армавир 27 августа 2019г.

Армавирский городской суд Краснодарского каря, в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Армавира Копцева К.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Черчинцева А.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>

при секретаре Габриелян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

- ФИО1, <...>, судимого:

25.10.2018г. Армавирским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9000 руб., штраф не оплачен, судимость не погашена;

08.04.2019г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев в колонии –поселения и штрафа в размере 9 000 руб., который исполнять самостоятельно,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, с которым согласился подсудимый, совершено при следующих обстоятельствах:

В <...>, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в <...> более точно место в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путем <...>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,17 гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Указанное наркотическое средство, ФИО1 хранил, по месту своего проживания, по адресу: <...>.

<...>. примерно в <...>, ФИО1, взяв вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, вышел на улицу. В этот же день, <...>, ФИО1, находясь напротив <...>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебное помещение ОНК отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному по ул.Ефремова, 168 в г.Армавире, Краснодарского края, где <...> в установленном законом порядке, в ходе проведения личного досмотра, в период с <...>, в правом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 10,17 гр (высушенной при температуре +110 градусов С до постоянной массы), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом деянии. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, которое было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом. В судебном заседании подсудимый, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, доказательствами собранными по уголовному делу, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит вину подсудимого доказанной, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у <...>.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым, подлежащим наказанию на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, подтвержденного медицинскими документами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, применения ст.73, ст.82.1, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление виновного без изоляции от общества невозможно, поскольку им совершено умышленное преступление в период не отбытого наказания назначенного по приговору Армавирского горсуда от 25.10.2018г., что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, и назначает наказание, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей минимальный размер наказания при рецидиве преступлений.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.04.2019г. ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на 01 год 08 месяцев со штрафом в размере 9 000руб. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. По настоящему уголовному делу, ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора от 08.04.2019г., в связи с чем окончательно необходимо назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с требованиями ч.2, 5 ст.69 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 в действиях которого имеется рецидив преступлений, его состояния здоровья, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что, назначаемое ему наказание (лишение свободы) подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Постановлением Армавирского горсуда от 31.05.2019г. ФИО1 мера пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, в отношении ФИО1. с учетом данных о личности и назначаемого ему наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым, оставить без изменения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 08.04.2019г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 27.08.2019г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31.05.2019г. по 26.08.2019г. включительно. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей с 31.05.2019г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Армавиру, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,77гр, остаток после проведения двух экспертиз, полимерный пакет, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не вступил в законную силу судья подпись С.А. Клюшина