Решение № 2-1291/2025 2-21/2026 2-21/2026(2-1291/2025;)~М-1084/2025 М-1084/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-1291/2025

Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



№ (2-1291/2025)


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

03 марта 2026 года

<адрес>

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

судьи Попека А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права на наследственное имущество, указав, что является наследником своих родителей – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также наследниками являются ФИО3, ФИО4.

Наследственное дело после смерти матери было заведено ДД.ММ.ГГГГ в Новоазовской государственной нотариальной конторе (фактически в Мариуполе), но документы получены не были.

После смерти отца в 2021 году истец снова обратился в ту же нотариальную контору. Однако в связи с боевыми действиями и прекращением деятельности конторы документы уничтожены, и истец не может оформить право на наследство. Ответчики удерживают правоустанавливающие документы, что лишает истца возможности получить свидетельство о праве на наследство.

После смерти родителей открылось наследство, включающее жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> А.

Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО5 в размере 1/3 части на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО5 в размере 1/3 части на земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО5 в размере 1/3 части на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> А, (кадастровый №).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 и ФИО5 в размере 1/3 части на земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> А (кадастровый №).

Истец в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений от истца о рассмотрении дела в заочном порядке не поступило.

Представитель третьего лица Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ДНР в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5. Вместе с ней проживал и была зарегистрирован её супруг, отец истца ФИО6, с которым она состоял в зарегистрированном браке.

После смерти матери ФИО5 открылось наследственное имущество на:

- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А;

- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики на день открытия наследства, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины не заявил про отказ от него.

После смерти матери наследство было принято фактически её супругом ФИО6, с которым она состояла в зарегистрированном браке, поскольку на день открытия наследства она проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем.

Приняв фактически наследство после смерти своей супруги, ФИО6 к нотариусу не обращался и свидетельство о праве на наследство не получал.

В соответствии с положением ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО6 открылось наследственное имущество на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А.

В соответствии с п. 1 ст. 1272 ГК ДНР, истец является наследником первой очереди по закону как сын умершего.

Кроме истца наследниками первой очереди по закону также являются его братья ФИО3, ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1282 ГК ДНР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положением п. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» в случаи открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ст. 1642 ГК ДНР (переходные положения) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса, к указанным правоотношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Из пояснений истца следует, что наследство после смерти отца истцом принято путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе и без регистрации).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, истец, являясь наследником по закону первой очереди, своевременно и в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес>, кадастровый №;

- 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес>, кадастровый №.

- 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> А, кадастровый №.

- 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о. Новоазовский, <адрес> А, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попека

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Попека Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: