Приговор № 1-31/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019

64RS0018-01-2019-000175-75


Приговор

Именем Российской Федерации

«18» марта 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснокутского района Орлова Д.Ю.,

защитника адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 18.03.2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2016 года в 16 часов 23 минуты водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на ул. Маяковского около д. 126 г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 19 апреля 2016 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД не сдал, административный штраф в размере 30 000 рублей не исполнил. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 11 мая 2016 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. Несмотря на это, 08 февраля 2019 года в период времени с 21.00 часа до 23.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находился около дома № 127В по ул. Маяковского г. Красный Кут Саратовской области в салоне автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где употребил спиртное. В это время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и осознавшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанное время и месте, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ -21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23.00 часов до 23 часов 10 минут 8 февраля 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и управляя им, отъехал от дома № 127В по улице Маяковского г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улице Чапаева г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ- 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где 08 февраля 2019 года около 23 часов 15 минут у дома № 50 по улице Чапаева г. Красный Кут Саратовской области был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

08 февраля 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 64 МА № 126311 от 08.02.2019 года), при освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства- анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi», установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 1,943 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Караева И.А., прокурор Орлов Д.Ю., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено в предусмотренный законом срок, вину подсудимый ФИО1 признал полностью и имеется согласие прокурора и защитника на особый порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 суд полагает необходимым квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 19 апреля 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 8 февраля 2019 года управлял автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора ГИБДД, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион оставить по принадлежности собственнику Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: