Постановление № 1-91/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020

Дело № 1-91/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 11 февраля 2020 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Ивченко В.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой В.В., с участием помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4, обвиняемого ФИО1, защитника Пшонко И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

поступившее с постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, 03.03.2006 года в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, заключил устный договор займа с Потерпевший №1 на сумму 150 000 рублей, после чего с целью завуалировать свои преступные намерения для не возврата долга, обратился в Арбитражный суд Ростовской области о признании его несостоятельным (банкротом), каковым был признан, тем самым завладел вышеуказанными денежными средствами Потерпевший №1, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 150 000 рублей, являющийся для него значительным.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместитель начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 с согласия врио начальника СО направила в суд и поддержала в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, так как он не судим, ущерб от преступления возместил, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, защитник Пшонко И.Л. поддержали данное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил факт возмещения материального ущерба от преступления, не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Помощник Сальского городского прокурора Гвоздиков В.А. также полагал возможным прекратить уголовное дело, так как ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб от преступления возместил.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство заместителя начальника СО ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, об обстоятельствах совершения им преступления; показаниями потерпевшего Потерпевший №1; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2; заявлением Потерпевший №1 в полицию по факту хищения его имущества; копией решения Сальского городского суда Ростовской области от 06.02.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 долга; копией решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2019 года о признании ФИО1 банкротом; протоколом осмотра места предметов – материалов дела А53-13662-1/19 о признании ФИО1 банкротом.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Сальскому району ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: копии дела А53-13662-1/19 о признании ФИО1 банкротом, хранящиеся в материалах дела, продолжать хранить в материалах дела.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (один месяц со дня вступления постановления в законную силу) судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>, КБК 188116031121010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ивченко