Постановление № 1-91/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020К делу № 1-91/2020 12 мая 2020 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Алейнер О.А., при секретаре Каврасько Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево- Курганского района Ростовской области Волошина А.А., защитников Кривошеевой Э.Ю., Гаврикова С.Н., потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они 25 сентября 2019 года примерно в 13 часов 00 минут находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор с целью совершить кражу автомобиля <данные изъяты>, госномер №, принадлежащего <данные изъяты>. Распределили между собой роли, в соответствии с которой ФИО1 передала ФИО2 ключи от автомобиля, после чего последний осуществил выезд на автомобиле в <адрес> с целью продажи автомобиля. Затем, 26.09.2019 примерно в 09 часов 00 минут находясь около магазина «<данные изъяты>» по <адрес> продали вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>. за 70000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 271 220 рублей. В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, так как примирилась с ними и вред полностью заглажен, претензий к каждому из подсудимых не имеет. Подсудимые ФИО1, ФИО2, и их защитники Кривошеева Э.Ю., Гавриков С.Н., также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Прокурор Волошин А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением. Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного по признакам п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, каждый из них с потерпевшей примирились и загладили причиненный вред, выразили свое согласие на прекращение в отношении каждого из них уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении каждого из подсудимых в связи с примирением с потерпевшей. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в отношении: ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке (т.1 л.д.212-213) – после вступления настоящего постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшей <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья Алейнер О.А. Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Алейнер Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-91/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-91/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-91/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |