Приговор № 1-126/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017

Уг.дело № 1-126/2017, след. 129057


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО2, представившей ордер № 065424, удостоверение № 3373, при секретаре судебного заседания Федюниной А.С.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО <данные изъяты> слесарем по ремонту теплоэнергетического оборудования 5 разряда цеха централизованного ремонта, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут он находился по месту своего проживания, а именно: в квартире № дома № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью последующего его употребления. В вышеуказанном месте, в вышеуказанное время с целью незаконного приобретения наркотического средства, он, используя мобильный телефон, путем СМС-сообщения, договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона за 1200 рублей, после чего, оплатив в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> указанную сумму через терминал Qiwi, получил у неустановленного лица сведения о местонахождении закладки с вышеуказанным наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла, он, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: <адрес>, где около вышеуказанного дома увидел сверток из бумажного материала, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен, он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, около 19 часов 00 минут, взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,98 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое стал хранить при себе в правом наружном кармане шорт, одетых на нем, до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он был остановлен сотрудниками ОУР ОБНОН МУ МВД России <данные изъяты> В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 51 минуту по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен сверток из бумажного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,98 грамма, что составляет значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ № 1003 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», запрещённым к свободному обороту на территории Российской Федерации, который установлен «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также то, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, нуждается в лечении у врача-нарколога. Клинических признаков за синдром зависимости от других психоактивных веществ у ФИО1 не выявлено. В настоящее время ФИО1 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. (л.д. 98-102).

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления с выходом на место преступления (л.д. 122-129), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 153, 154), и удовлетворительно по месту жительства, где жалоб и заявлений на него со стороны соседей не поступало (л.д.151), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 141), имеет тяжкое хроническое заболевание ВИЧ-инфекцию (со слов), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ( п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении вида и определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и соглашаясь с мнением гос.обвинителя и защиты, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, и избирает наказание ФИО1, имеющему место работы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Nokia» <данные изъяты> - хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1;

- бумажный конверт, в котором находится сверток с наркотическим средством, производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,94 грамма вещества, бумажные конверты, в которых находятся смывы с обеих ладоней ФИО1 и образец смыва, квитанция о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 131 в томе 1) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев