Приговор № 1-126/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1- 126/2017 Именем Российской Федерации город Балашиха Московской области 20 марта 2017 года Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф., с участием государственного обвинителя – помощник Балашихинского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего плотником в ГБУЗ г.Москвы Психиатрической больнице № им.Гиляровского, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый: «В неустановленные месте, дату и время, но не позднее 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, из растения конопля - гашиш, в значительном размере, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил при себе наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 3, 37 грамма, до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанную дату, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 15 минут, более точное время не установлено, в ходе патрулирования сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское», ФИО1, был остановлен в 10 метрах от <адрес>, для проверки документов, после чего, в период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено наркотическое средство, из растения конопля - гашиш, массой 3, 37 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект 1), массой 3,32 г., является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, который внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (В процессе исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> израсходовано 0, 05 грамма (объекта 1). Масса наркотического средства, из растения конопля - гашиш, равная 3, 37 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ ». В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого:ФИО1, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; по месту работы характеризуется положительно, установку подсудимого на исправление. Признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому; Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие судимости, смягчающее обстоятельство, положительные характеризующие данные с места жительства и места работы, а также установку подсудимого на исправления, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи. Оснований для назначения подсудимому наказания виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Мера пресечении ФИО1 – не избиралась. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): -бумажный конверт с наркотическим средством из растения конопля- гашишем 3,22 грамма, хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить; Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальский Ю.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 |