Приговор № 1-126/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 03 августа 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, ограниченно годного к воинской службе, судимого 15.08.2012 года Рузским районным судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного 22 июля 2016 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата), в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо, осуществляет распространение наркотического средства-героин, на территории (адрес) (адрес), прибыл в продуктовый магазин, расположенный в (адрес), где через находящийся в помещении вышеуказанного магазина, терминал оплаты перевел на счет абонентского номера №, указанный ему неустановленным следствием лицом, посредством телефонной связи, в счёт оплаты приобретаемого им (ФИО1) наркотического средства, денежные средства в размере ... рублей.

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, он (ФИО1), (дата) в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, прибыл к дому № по (адрес), где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора, оставленного для него (ФИО1) неустановленным следствием лицом, в стопке шифера, складированного вблизи вышеуказанного дома, приобрел находящееся в пакете из полимерного материала вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее ... грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Далее, он (ФИО1), в вышеуказанный период времени проследовал в лесной массив расположенный вблизи (адрес), где из части приобретенной им ранее смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), приготовил раствор, который полностью употребил внутривенно, а оставшуюся часть разделил, после чего одну из частей убрал в левый внутренний карман одетой на нем куртки, а другую в манжету левого рукава одетой на нем кофты, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство - героин.

(дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, он (ФИО1), находясь вблизи (адрес), был задержан сотрудниками ОМВД России по Рузскому району Московской области, проводившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проводимого в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 45 минут, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, а также манжете левого рукава одетой на нем кофты, было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое последним вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления 15.08.2012 года Рузским районным судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 22.07.2016 года по отбытию срока, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, поэтому суд признает в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание – в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельство отягчающее наказание – в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением у врача нарколога с (дата) с диагнозом ..., признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также тяжесть содеянного, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу, срок отбытия наказания исчислять с 06 июня 2017 года.

Вещественные доказательства – детализацию входящих и исходящих соединений абонентского номера: № - хранить при уголовном деле;

вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, содержащее в своём составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма, оставшееся после проведенных исследования и экспертизы в количестве ... грамма, вещество, в виде двух комочков, находящееся в ксерокопии паспорта на имя ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой ... грамма, оставшееся после проведенной экспертизы в количестве ... грамма; инъекционный шприц, в составе смыва с внутренней поверхности которого, содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в количестве менее ... грамма, израсходованное полностью, в ходе проведения экспертизы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чмарина Н.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017
Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017