Постановление № 5-18/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5-18/17 об административном правонарушении р.п. Октябрьский 10 февраля 2017 года Судья Октябрьского районного суда Волгоградского области Науменко В.М. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, студентки 3 курса Дубовского зооветеринарного колледжа им. Шарова, замужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 причинила телесные повреждения у домовладений №№,21,14 по <адрес> в <адрес> Потерпевший №1 укусив за кисть правой руки, а также ударов кулаками по голове, лицу, ногами по ногам, то есть причинив физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала, показав, что в действительности она укусила ФИО7 за руку, но не била. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 были ей причинены телесные повреждения при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, признавшую вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 причинила телесные повреждения у домовладений №№,21,14 по <адрес> в <адрес> Потерпевший №1 укусив за кисть правой руки, а также ударов кулаками по голове, лицу, ногами по ногам, то есть причинив физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании как протоколом об административном правонарушении, так и показаниями самого ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рапортом оперативного дежурного, заявлением Потерпевший №1, которая просила привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО3 за причинение ей побоев, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5 Помимо того, из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 на момент обращения в Октябрьскую ЦРБ имелись телесные повреждения – ушиб с отечностью теменной области головы справа, который мог образоваться незадолго до обращения в лечебное учреждение от действия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, рана на ладонной поверхности правой кисти в области бугра большого пальца, около 2 см. в диаметре. Указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 и Потерпевший №1 не являются близкими лицами. На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк. В связи с изложенным,2 учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, признанное судом в качестве смягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, ст. 23.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: УФК по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя Отделение Волгоград, <адрес>, БИК: 041806001, ОКТМО 18642151, наименование платежа: «Административный штраф ст. КоАП РФ» по делу № на сумму 5000 рублей, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18№. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд. Судья. подпись. Копия верна. Судья В.М. Науменко Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |