Постановление № 5-18/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-18/2017 02 февраля 2017 г. г. Волгоград Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил административный штрафа в срок, предусмотренный законом, который ему был назначен в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ФИО2 срока отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, не имеется. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как усматривается из карточки учета нарушений ПДД, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Названное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При этом, инспектором ДПС неверно указана дата вступления названного постановления в законную силу. Так, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ФИО2 получил названное постановление ДД.ММ.ГГГГ, и срок обжалования по общему правилу начинает течь со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. На основании изложенного выше прихожу к выводу, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в военный суд ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Боков Валерий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |