Постановление № 5-18/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-18/2017 г. г.Ленинск 03 апреля 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Т.И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - муниципального казенного учреждения культуры «Маякский центр культуры и досуга» Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального казенного учреждения культуры «Маякский центр культуры и досуга» Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - ЦКД, по ст. 6.4 КоАП РФ в связи с тем, что при проведении 14 февраля 2017 года плановой выездной проверки ЦКД было установлено, что при эксплуатации и содержании здания ЦКД нарушены требования ст.11, ст.24, ст. 25 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 мата 1999 года, п 6.3 таблицы 2 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», п.9.8 СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», состоящие в том, что: параметр микроклимата (температура воздуха) на рабочих местах директора в кабинете директора и художественного руководителя в актовом зале составил от 4.2-6.4 градусов Цельсия при допустимых нормах от 19 до 24 градусов Цельсия; не принимаются меры по защите работающего персонала от заболеваний гриппом и ОРВИ, созданию безопасных для человека условий труда. Законный представитель юридического лица – ЦКД Т.И.С. вину юридического лица в совершении административного проступка, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, признала полностью. Выслушав законного представителя ЦКД, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ЦКД содержится состав административного проступка, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, санкция этой статьи предусматривает ответственность юридического лица – административный штраф от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения юридическим лицом - ЦКД правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. ЦКД является учреждением культуры. Здание, в котором расположено указанное учреждение, является объектом с массовым пребыванием людей. Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований на объекте, предусмотренном для массового пребывания людей, является обстоятельством, создающим угрозу для жизни и здоровья людей, как работающих в этом здании лиц, так и посетителей. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание юридического лица - ЦКД обстоятельства суд учитывает признание нарушителем своей вины в указанном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание ЦКД, не имеется. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо - муниципальное казенное учреждение культуры «Маякский центр культуры и досуга» Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации здания муниципального казенного учреждения культуры «Маякский центр культуры и досуга» Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 05 суток. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток. Судья Бирюков А.В. Копия верна Судья Бирюков А.В. Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:МКУК "Маякский ЦКД" (подробнее)Судьи дела:Бирюков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |