Постановление № 5-18/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Иванов Н.Н.

С участием

представителя юридического лица <адрес> председателя правления <адрес> ФИО5, должностного лица ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городском округе <адрес>, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО2, ФИО2 <адрес>х ФИО4,

рассмотрев в городе Серафимович 01 июня 2017 года административное дело в отношении юридического лица ФИО7», зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, фактический адрес: <адрес> ФИО1 <адрес>, свидетельство о регистрации №, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому было проведено административное расследование,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от дата., составленного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городском округе <адрес>, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО8 ФИО2, ФИО2, ФИО2 <адрес>х ФИО4, при проверке дата. централизованных систем питьевого водоснабжения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, вода подземного источника систем централизованного водоснабжения <адрес> не соответствует санитарно-химическим показателям и гигиеническим требованиям к питьевой воде, чем нарушены п.3.1 и 3.2 СанПиН 2.дата-01 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В судебном заседании представитель юридического лица <адрес>» председатель правления <адрес> ФИО5, подтвердила изложенное в протоколе, показала, что вода у них не соответствует качеству по некоторым показателям. Они промыли систему водоснабжения, просит строго не наказывать в пределах санкции статьи.

Факт совершения административного правонарушения <адрес> подтверждается материалами дела: административным протоколом, протоколами о взятии проб и образцов воды из централизованных систем водоснабжения и подземного источника централизованных систем водоснабжения, актом отбора проб воды, протоколами испытаний, экспертным заключением воды (л.д.11-25).

Своими действиями <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 14.07.2008г. № 118-ФЗ).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного <адрес> административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <адрес> судом не установлено. Ранее юридическое лицо <адрес> к административной ответственности не привлекалось.

В связи с чем, суд считает необходимым привлечь <адрес> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить <адрес>» административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья ФИО1 районного суда подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.