Постановление № 5-18/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017Чернышковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-18/2017 12 мая 2017 года р.п.Чернышковский Волгоградская область Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Неверова Н.А., с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 11 мая 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушенияпризнала. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 11 мая 2017 в 16 часов 10 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности и исполнения им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 от подписи отказался в присутствии двух понятых; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, установлено состояние опьянения у ФИО1; - протоколом административного доставления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, время доставления ФИО1 с 16 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ; - протоколом административного задержания в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями о привлечении ФИО1 к административным ответственностямпо ст.20.21 КоАП РФ. Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2КоАПРФ) судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, выслушав показания ФИО1 в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом признания его вины, в совершении административного правонарушения, провоцированием конфликта в совершении правонарушения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента направления в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. Засчитать в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Постановление направить для исполнения в спецприемник ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Неверова Н.А. Копия верна: Судья: Неверова Н.А. Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |