Приговор № 1-156/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело № 1-156 (11801320027081630)/2019 КОПИЯ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «07» февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Чирцовой С. П.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 25 города Белово – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего: ООО <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1)18.10.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев, 18.01.2019 года снят с учета в связи с полным отбытием основного наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым

административному наказанию за невыполнение законного требования

уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 09.11.2017 года, вступившему в законную силу 02.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано, то есть срок административного наказания не истек, 03.09.2018 года около 00 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, направлений на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № двигался по улицам пгт. Грамотеино г. Белово, и у дома № 1 по ул. Светлая пгт. Грамотеино г. Белово Кемеровской области, задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» и отстранен oт управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены, согласно освидетельствованию алкотектором «Юпитер» №003475 03.09.2018 года в 00 часов 36 минут установлено наличие паров абсолютного этилового спирта, результат 0,151 мг/л в выдыхаемом воздухе, учитывая наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в 00 часов 46 минут выписан протокол 42 АД 005636 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО2, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района от 09.11.2017 года, вступившему в законную силу 02.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано, то есть срок административного наказания не истек, 06.09.2018 года около 23 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, направлений на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, двигался по улицам г. Белово Кемеровской области, и у дома № 63 по ул. Октябрьская г. Белово, задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» и отстранен oт управления автомобилем, в результате чего преступные действия были прекращены, согласно освидетельствованию алкотектором «Юпитер» №003475 в 23 часов 23 минуты установлено наличие паров абсолютного этилового спирта, результат 0,000 мг/л в выдыхаемом воздухе, учитывая наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в 23 часа 40 минут выписан протокол 42 АД 005637 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, то есть не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому эпизоду ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта), личность виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, не состоящего на спец. учетах, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, нахождение на иждивении двоих (малолетнего и несовершеннолетнего) детей, занятие общественно-полезным трудом.

Суд не усматривает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 совершил преступления в условиях очевидности, изобличен совокупностью доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначенияФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (по каждому эпизоду).

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 08.10.2018 года ФИО2 отбыл полностью основное наказание, то в силу ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений должно быть присоединено дополнительное наказание, не отбытое по приговору мирового судьи от 08.10.2018 года.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ (по каждому эпизоду) и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

по ст.264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и дополнительного наказания, назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 18.10.2018 года окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-156/2019 в Беловском городском суде Кемеровской области.