Приговор № 01-0034/2025 01-0734/2024 1-32/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0034/2025

УИД 77RS0031-02-2024-018249-62

Дело № 1-32/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 21 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Будигина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1, представившей паспорт,

защитника – адвоката Юшкова М.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере.

В точно неустановленное время, но не позднее 25.12.2019, в точно неустановленном следствием месте ФИО1, обладающая широким кругом знакомств среди сотрудников дежурных частей различных подразделений Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, приняла решение воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного личного обогащения, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве, ФИО1, в точно неустановленное время, но не позднее 25.12.2019, находясь в точно неустановленном месте, в ходе телефонного разговора предложила фио, являющейся лицом, осуществляющими фактическое руководство деятельностью, а также организующим работу и взаимодействие сотрудников индивидуального предпринимателя фио (далее по тексту - ИП фио), осуществляющего предпринимательскую деятельность, в том числе в сфере организации похорон и представления связанных с ними услуг - код ОКВЭД 96.03, с целью извлечения прибыли в том числе для себя (фио), в рамках деятельности ИП фио по осуществлению организации похорон и представления связанных с ними услуг, выступить посредником в передаче за взятку служебной информации, полученной от знакомых ей (ФИО1) сотрудников дежурной части управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (далее по тексту дежурная часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан, а именно: адрес, телефонный номер заявителя, а также фамилию участкового уполномоченного полиции, следующего по месту обнаружения умерших, контактные и анкетные данные родственников умершего, необходимую в деятельности ИП фио с целью последующего заключения последним договоров на организацию похорон и представления связанных с ними услуг с родственниками умерших с целью извлечения выгоды и увеличения размера прибыли ИП фио, при этом часть предоставленных в качестве взятки денежных средств ФИО1 будет оставлять себе в качестве вознаграждения за осуществляемое посредничество во взяточничестве, на что фио согласилась.

Далее, в точно неустановленное время, но не позднее 25.12.2019, в точно неустановленном месте, на территории адрес, ФИО1 обратилась к фио, занимающему с 01.10.2018, в соответствии с приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 611 л/с от 27.09.2018 должность старшего оперативного дежурного Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должностные обязанности которого, в соответствии с Должностным регламентом старшего оперативного дежурного Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утверждённым 27.09.2018, заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником полиции фио, в том числе входит запрашивать и получать в территориальных и структурных подразделениях УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сведения об оперативной обстановке (п. 5.1); запрашивать и получать от дежурных территориальных и структурных подразделениях УВД по адрес ГУ МВД России по адрес информацию о нарядах, направленных для проверки сообщений о преступлениях (происшествиях), поступивших из службы “02” ГУ МВД России по адрес и результатах этих проверок (п. 5.3); осуществлять контроль за оперативной обстановкой на территории адрес (п. 6.1); осуществлять регистрацию поступающих в Дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сообщений о преступлениях (происшествиях), административных правонарушениях, докладывать о них руководству УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (п. 6.2); обеспечивать своевременное реагирование дежурных нарядов на поступающие сообщения о преступлениях (происшествиях) и административных правонарушениях (п.6.3); контролировать отработку карточек преступлений (происшествий), а также проверку не подтвердившихся сообщений криминального характера (п. 6.4); знакомиться с оперативной сводкой УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о преступлениях (происшествиях) за истекшие сутки. Обращать особое внимание на нераскрытые преступления и принятые по ним меры (п. 6.7); принимать информацию о происшествиях, преступлениям (по информационным системам Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от граждан, организаций) и регистрировать её в установленном порядке (п. 6.10); контролировать доведение поступивших сообщений, требующих реагирования, до нарядов (п. 6.12); контролировать принятие мер по реагированию на поступающие сообщения и результаты проверок этих сообщений (п. 6.13); обеспечивать получение с места преступления (происшествия) информации о приметах лиц, подозреваемых в совершении преступления, используемом ими автотранспорте, и незамедлительно доводить указанную информацию до несущих дежурство нарядов (п. 6.22); в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, уведомлять о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц с целью склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 6.25); который в соответствии с приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.11.2020 № 1020 л/с переведен на должность начальника смены дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должностные обязанности которого, в соответствии с Должностным регламентом начальника смены Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утверждённым 09.11.2020, заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Отдела (оперативного) фио в том числе входит: получение и использование для работы по раскрытию преступлений и розыску преступников информацию оперативно – справочных, розыскных, криминалистических, экспертно-криминалистических подразделений МВД России для выполнения задач возложенных на дежурную часть МВД России для выполнения задач, возложенных на дежурную часть УВД (п.9); подготовка информации об оперативной обстановке на территории адрес в дежурные сутки начальнику УВД (оперативную сводку, приложения, рапорт) (п.19); осуществление незамедлительного приема сообщений о происшествиях, поступающих по СОДЧ ИСОД МВД России и обеспечение передачи поступивших сообщений в дежурную часть органа внутренних дел на территории обслуживания которого произошло происшествие для незамедлительной регистрации и принятия мер реагирования. (п. 24); руководствующимся в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которого: полиция в своей деятельности использует достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру; федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает полиции возможность использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, автоматизированных информационных систем, интегрированных банков данных (ст. 11); полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах; полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий; информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ст. 17); в связи с чем, фио обладал обязанностями сотрудника полиции знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие ее права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, то есть являющимся должностным лицом, представителем власти (ст. 12), с предложением о незаконном предоставлении им (фио) служебной информации о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан, а именно: адрес, телефонный номер заявителя, контактные и анкетные данные родственников умершего за взятку в виде денег обеспечив со своей (ФИО1) стороны реализацию соглашения между взяткодателем (фио) и фио как взяткополучателем, на которое он согласился, то есть у него (фио) возник преступный умысел, направленный на получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки через посредника в виде денег за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, фио, осознавая, что реализация его преступного умысла возможна только при условии привлечения к планируемому преступлению иных должностных лиц из числа сотрудников дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не позднее 25.12.2019, более точные дата и время не установлены, находясь в помещении дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенной по адресу: адрес, обратился к фио занимающему с 26.02.2016 в соответствии с приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 139 л/с от 26.02.2016 должность старшего оперативного дежурного дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в должностные обязанности которого, в соответствии с Должностным регламентом старшего оперативного дежурного, утверждённым 26.02.2016, Врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес начальником полиции фио в том числе входит: запрашивать и получать в территориальных и структурных подразделениях УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сведения об оперативной обстановке (п. 5.1); запрашивать и получать от дежурных территориальных и структурных подразделениях УВД по адрес ГУ МВД России по адрес информацию о нарядах, направленных для проверки сообщений о преступлениях (происшествиях), поступивших из службы “02” ГУ МВД России по адрес и результатах этих проверок (п. 5.3); осуществлять контроль за оперативной обстановкой на территории адрес (п. 6.1); осуществлять регистрацию поступающих в Дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес сообщений о преступлениях (происшествиях), административных правонарушениях, докладывать о них руководству УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (п. 6.2); обеспечивать своевременное реагирование дежурных нарядов на поступающие сообщения о преступлениях (происшествиях) и административных правонарушениях (п. 6.3); контролировать отработку карточек преступлений (происшествий), а также проверку не подтвердившихся сообщений криминального характера (п. 6.4); знакомиться с оперативной сводкой УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о преступлениях (происшествиях) за истекшие сутки. Обращать особое внимание на нераскрытые преступления и принятые по ним меры (п. 6.7); принимать информацию о происшествиях, преступлениям (по информационным системам Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от граждан, организаций) и регистрировать её в установленном порядке (п. 6.10); контролировать доведение поступивших сообщений, требующих реагирования, до нарядов (п. 6.12); контролировать принятие мер по реагированию на поступающие сообщения и результаты проверок этих сообщений (п. 6.13); обеспечивать получение с места преступления (происшествия) информации о приметах лиц, подозреваемых в совершении преступления, используемом ими автотранспорте, и незамедлительно доводить указанную информацию до несущих дежурство нарядов (п. 6.22); о выявленных нарушениях докладывать начальнику смены Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, принимать мены по их устранению (п. 6.24); в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, уведомлять о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц с целью склонения к совершению коррупционного правонарушения (п. 6.25), руководствующемуся в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которого: полиция в своей деятельности использует достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру; федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает полиции возможность использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, автоматизированных информационных систем, интегрированных банков данных (ст. 11); полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах; полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий; информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ст. 17); в связи с чем фио обладал обязанностями сотрудника полиции знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие ее права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, то есть являющимся должностным лицом, представителем власти (ст. 12). и фио, занимающему с 25.12.2017, в соответствии с приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 916 л/с от 28.12.2017 должность начальника дежурной смены дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должностные обязанности которого в соответствии с Должностным регламентом начальника смены дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденным 22.12.2017 Врио начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в том числе входит: запрашивать и получать из территориальных и структурных подразделений сведения об оперативной обстановке на территории адрес за истекшие сутки и фактическом выставлении нарядов, задействованных в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности, их составе и позывных (п. 5.2); распределять обязанности между личным составом при заступлении на службу дежурной смены не в полном составе (п. 5.5); требовать выставления установленной численности патрульно-постовых нарядов и их использование по прямому назначению (п. 5.6); требовать своевременное и полное предоставление сводок территориальными подразделениями (п. 5.11); запрашивать от руководителя СОГ информацию о результатах работы на месте преступления (происшествия) (п. 5.13); организовывать работу Дежурной части (п. 6.1); осуществлять контроль и принимать меры по обеспечению максимального комплектования выставляемых дежурных нарядов (п. 6.2); ознакомиться с оперативной обстановкой, сложившейся на территории адрес за истекшие сутки, доводить её сведения заступающего на службу наряда (п. 6.11); распределять служебные обязанности между личным составом при заступлении на службу дежурной смены не в полном составе (п. 6.14); организовывать приём и регистрацию поступающих сообщений о преступлениях, происшествиях, административных правонарушениях (п. 6.22); фио руководствующимся в своей деятельности Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которого: полиция в своей деятельности использует достижения науки и техники, информационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру; федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел обеспечивает полиции возможность использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, автоматизированных информационных систем, интегрированных банков данных (ст. 11); полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах; полиция обеспечивает защиту информации, содержащейся в банках данных, от неправомерного и случайного доступа, уничтожения, копирования, распространения и иных неправомерных действий; информация, содержащаяся в банках данных, предоставляется государственным органам и их должностным лицам только в случаях, предусмотренных федеральным законом; правоохранительным органам иностранных государств и международным полицейским организациям - в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ст. 17); в связи с чем фио обладал обязанностями сотрудника полиции знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие ее права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, то есть являющемся должностным лицом, представителем власти (ст. 12). с предложением о незаконном предоставлении ими (фио, фио) служебной информации о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан, а именно: адрес, телефонный номер заявителя, контактные и анкетные данные родственников умершего за взятку в виде денег, на которое они согласились, то есть у них (фио, фио) возник преступный умысел, направленный на получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, тем самым фио, фио вступили в преступный сговор с фио

фио и фио, согласившись, таким образом, с незаконным предложением фио о предоставлении вышеуказанной служебной информации фио, а также в диспетчерскую ИП фио за взятку в виде денег при посредничестве ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, за взятку в виде денег, используя должностное положение, в точно неустановленный период времени с 25.12.2019 по 30.09.2022 незаконно предоставляли фио, а также в диспетчерскую ИП фио посредством мобильной связи, а также мессенджеров «WhatsАpp» (Вотсап) и «Telegram» (Телеграм) служебную информацию о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан, а именно: адрес, телефонный номер заявителя, а также фамилию участкового уполномоченного полиции, следующего по месту обнаружения умерших, контактные и анкетные данные родственников умершего, необходимую в деятельности ИП фио с целью последующего заключения последним договоров на организацию похорон и представления связанных с ними услуг с родственниками умерших с целью извлечения выгоды и увеличения размера прибыли ИП фио

За предоставленную вышеуказанную служебную информацию о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан сотрудники дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - фио, фио, фио, систематически получали взятки в виде денег от фио через посредника ФИО1

Так, в период времени с 25.12.2019 по 03.01.2020, фио посредством неоднократных денежных переводов, осуществляемых с банковской карты №5336690098616024, эмитированной на имя фио с номером счета №40817810738187906867, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес (адрес), д. 20, пом. 1, на банковскую карту №4276380051161185, эмитированную на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, перечислила деньги в размере сумма следующими транзакциями: 25.12.2019 в 15 час. 56 мин. перевод на сумму сумма; 28.12.2019 в 20 час. 04 мин. перевод на сумму сумма; 31.12.2019 в 14 час. 00 мин. перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 16 час. 51 мин. перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 16 час. 17 мин. перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 17 час. 49 мин. перевод на сумму сумма.

В период времени с 03.08.2022 по 20.09.2022, фио посредством неоднократных денежных переводов, осуществляемых с банковской карты №5336690098616024, эмитированной на имя фио с номером счета №40817810738187906867, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу:  адрес (адрес), д. 20, пом. 1, на банковскую карту №4279380020899177, эмитированную на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, с. 2, перечислила сумма следующими транзакциями: 03.08.2022 в 00 час. 40 мин. перевод на сумму сумма; 03.08.2022 в 17 час. 03 мин. перевод на сумму сумма; 20.09.2022 в 13 час. 41 мин. перевод на сумму сумма.

Таким образом, в период времени с 25.12.2019 по 20.09.2022, посредством неоднократных денежных переводов, осуществляемых с счета фио на счета посредника ФИО1 поступили денежные средства в общей сумме сумма, что является крупным размером, в качестве взятки для фио, фио, фио, часть из которых предназначались ФИО1

Далее она (ФИО1), являясь посредником во взяточничестве, выполняя незаконные действия, направленные на непосредственную передачу взятки взяткополучателю по поручению взяткодателя, посредством однократного перевода с банковской карты №4276380051161185 эмитированной на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес денежных средств на банковскую карту №4276380130202661 эмитированную на имя фио, не осведомленного о совершаемом преступлении с номером счета №40817810638175681045, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, находящуюся в фактическом пользовании фио, 04.01.2020 в 15 час. 03 мин. осуществила перевод на сумму сумма в пользу всех взяткополучателей.

Также, ФИО1, являясь посредником во взяточничестве, выполняя незаконные действия, направленные на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере, 04.09.2022 посредством неоднократного перевода с банковской карты №4279380020899177, эмитированной на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, с. 2, на банковскою карту № 2202203265648693, эмитированную на имя фио, не осведомленной о совершаемом преступлении, с номером счета №40817810938042612436 открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, находящуюся в фактическом пользовании фио, 04.09.2022 в 06 час. 05 мин., на сумму сумма, 04.09.2022 в 06 час. 05 мин. на сумму сумма осуществила перевод на сумму сумма, а всего на сумму сумма в пользу всех взяткополучателей.

Полученные через нее (ФИО1) указанным способом денежные средства в качестве взятки от фио, фио в период времени с 25.12.2019 по 30.09.2022, находясь в дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенной по адресу: адрес, а также по адресу адрес распределил между своими соучастниками в получении взятки - сотрудниками дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио в неустановленных следствием долях.

Таким образом, за период с 25.12.2019 по 30.09.2022 ФИО1 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердила в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем показания подсудимой, данные на стадии предварительного следствия оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний подсудимой следует, что примерно в 2016 году она (ФИО1) переехала в адрес, где устроилась в диспетчерскую службу ритуальной компании, которой руководила фио, полных анкетных данных которой не помнит. Работая в данной компании она (ФИО1) столкнулась с практикой передачи фотографий сводок о смерти граждан сотрудниками полиции посредством мессенджеров в диспетчерскую ритуальной компании. После этого ритуальные компании связывались с агентом, обслуживающим конкретный район, сообщали адрес обнаружения трупа и контактные данные родственников.

В феврале 2018 года ей (ФИО1) удалось установить общение с сотрудником ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, с которым в последующем работала напрямую и другими сотрудниками ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые присылали с мобильного телефона, находившегося в помещении ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фотографии сводок с информацией об обнаружении трупов, а она (ФИО1) передавала полученную информацию ритуальным агентам, работающим на территории, на которой был обнаружен труп. После этого агент направлялся на место обнаружения трупа с целью заключения с родственниками умершего договоров об оказании ритуальных услуг. В случае успеха агенты направляли ей вознаграждение в размере 15-20 сумма прописью. Часть указанного вознаграждения она передавала сотрудникам ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – фио, предоставившим ей информацию об обнаружении трупа. Со слов фио ей (ФИО1) известно о том, что сумма распределялись между сотрудниками ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Таким образом, она (ФИО1) получала с каждого заключённого договора 3-8 сумма прописью. Денежные средства сотрудникам полиции передавались путём перевода на их банковские карты или на банковские карты аффилированных лиц. Она (ФИО1) получала от фио информацию о трупах до апреля 2022 года, а после фио сообщил, что уволен из МВД в связи с утратой доверия.

В ноябре 2019 года она со своего мобильного номера телефона телефон позвонила фио (ритуальный агент), которую знала ранее, поскольку работала ранее в коммерческой сфере оказания ритуальных услуг. В процессе беседы с фио, она (ФИО1) предложила за денежное вознаграждение приобретать информацию об умерших лицах на территории адрес. После чего сообщила, что имеет знакомых среди сотрудников дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и сможет выступить посредником между фио и сотрудниками полиции и помочь в получении сведений об умерших лицах, на что фио ответила согласием. После чего в декабре 2019 года, точной даты она (ФИО1) не помнит, они встретились с фио в адрес, в адрес, где они подробно обговорили все вопросы посреднической деятельности, обменялись реквизитами банковских карт для перевода денежных средств. Условия работы с фио заключались в том, что за каждый взятый адрес её ритуальной фирмой, она (ФИО1) сотрудникам полиции через ФИО1 будет передавать денежные средства в размере сумма, из которых ФИО1 за посреднические услуги будет оставлять себе около 3 000 – сумма, а остальную часть передавать сотрудникам полиции, действуя как посредник. Суммы, которые она (ФИО1) оставляла себе за посреднические услуги, точно вспомнить не может, иногда они менялись по договорённости с фио В период времени с декабря 2019 года по сентябрь 2022 года фио, за предоставленные сведения об умерших гражданах от сотрудников полиции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес переводила ей денежные средства на ее банковские карты: №4279380020899177 ПАО «Сбербанк», открытая по адресу: адрес, с. 2; и на карту № 4276380051161185 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес., для последующей передачи их сотрудникам полиции. Суммы переводов были различные, какие именно и в какие даты она не помнит. Таким образом, в период времени с декабря 2019 по сентябрь 2022 года фио перевела ей денежных средств на сумму около сумма, часть из которых она (ФИО1) оставила себе за посреднические услуги, а оставшуюся часть переводила на банковские карты, принадлежащие фио, который, в последующем, передавал денежные средства другим сотрудникам дежурной части - фио и фио. В конце сентября 2022 года информация об умерших гражданах, получаемая фио от сотрудников полиции (ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) перестала поступать, в связи с чем фио перестала переводить ей денежные средства для последующей передачи их сотрудникам полиции. Обсуждение взаимодействия ее с фио происходило посредством мессенджера «WhatsApp». В ходе осуществления данной незаконной деятельности, она (ФИО1) передала номер мобильного телефона, фио сотрудникам дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на который через приложение «Вотсап» или «Телеграмм» фио получала сводки об обнаружении трупов от следующих сотрудников ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: фио, фио, фио. Указанные сотрудники дежурной части в свои смены отправляли фотографии сводок об обнаружении трупов с контактными данным родственников. Мобильный телефон, с которого направляли фотографии сводок, всегда находился в помещении ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По факту знакомства с фио она (ФИО1) пояснила, что с фио она познакомилась более пяти лет назад, насколько помнит, связалась с ним по мобильному телефону и договорилась о встрече, на что фио согласился. При личной встрече, которая происходила на территории адрес, они с фио нашли взаимное понимание, и она предложила ему, за денежное вознаграждение передавать ей служебную информацию - сведения о фактах смерти граждан, в том числе адрес места жительства, телефоны родственников, на что фио согласился (л.д. 162-167, том №8; 176-182 том №8; л.д.198-204, том №8; л.д.216-220, том №8).

Вина подсудимой в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- показаниями свидетеля фио, согласно которым с начала 2019 года, последняя осуществляла фактическое руководство деятельностью, а также полностью организовывала работу и взаимодействие сотрудников индивидуального предпринимателя фио, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в сфере организации похорон и представления связанных с ними услуг, с целью извлечения прибыли. фио о её (фио) взаимоотношениях с ФИО1 и сотрудниками полиции не знала. В ноябре 2019 года на её мобильный телефон с телефона телефон позвонила ФИО1 В ходе беседы ФИО1 предложила, за денежное вознаграждение, приобретать информацию об умерших лицах на территории адрес, от сотрудников полиции. В мае 2020 года они договорились с ФИО1 о переводе денежных средств за полученную информацию ФИО1 на банковскую карту № 4279380020899177, за что она (фио) получала информацию об умерших гражданах, получаемую ФИО1 от сотрудников правоохранительных органов. Также сведения о предоставлении указанной информации сотрудниками полиции следовала из карт, пересылаемых посредством социальных сетей «Вотсап» (том 8 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым с 26.02.2016 года он (фио) занимал должность старшего оперативного дежурного УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В начале декабря 2019 года, более точной даты не помнит, фио предложил ему (фио) и фио предоставлять информацию об умерших лицах на территории адрес ритуальному агентству, принадлежащему фио Примерно в период с 01.12.2019 по 31.09.2022 он (фио), а также фио, фио предоставляли информацию по факту смерти граждан, получаемую ими из базы данных сервиса обеспечения деятельности дежурных частей, в ритуальную организацию, представляемую фио за денежное вознаграждение в качестве взятки. Денежные средства распределялись в различных долях, фио в помещении дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Таким образом, в период с 01.12.2019 по 31.09.2022 г.г. от фио были получены денежные средства в сумме, примерно 300 000 - сумма. Как впоследствии ему (фио) стало известно фио передавала денежные средства фио через посредника ФИО1 посредством перевода на банковскую карту, после чего фио снимал их и распределял между сотрудниками ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После увольнения фио весной 2022 года от фио денежные средства фио передавал фио в помещении дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. фио получил денежные средства от фио (том 6 л.д. 76-80);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым фио является её сыном. У нее (фио) имелись две банковские карты ПАО «Сбербанк» одна из которых находилась в пользовании сына с 2020 года. О целях использования и перечислении на банковскую карту каких-либо денежных средств ей (фио) ничего не известно (том 8 л.д. 78-80):

- показаниями свидетеля фио, согласно которым, в 2017 году его (фио) познакомили с фио, в компании которого он (фио) работал ритуальным агентом. фио приобрёл дебетовую банковскую карту, открытую на его имя за сумма. фио пояснил, что банковская карта нужна для проведения банковских операций, которые последний не может проводить при помощи банковских карт, открытых на его имя, а также, что банковская карта не будет использоваться для обналичивания денежных средств. Об операциях, проводимых по карте с момента передачи её фио ему ничего неизвестно (том 4 л.д.183-185);

- показания свидетеля фио, согласно которым в период примерно с конца 2019 по настоящее время он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИП фио). Основной вид деятельности ИП «ФИО2.» – организация похорон и представление связанных с ними услуг. фио с момента регистрации фио в качестве ИП до 2023 г. единолично осуществляла фактическое руководство деятельностью организации. Из прибыли ИП он (фио) получал небольшой процент. Какой оборот был у ИП в период руководства фио он не знает. С кем заключала договора и с кем работала фио он (фио) не знает. Им (фио) подписывались документы как индивидуальным предпринимателем, однако в суть данных документов он (фио) не вникал. О том, что фио передавала взятки сотрудникам полиции за предоставление ими служебной информации – не знал. фио такими сведениями с ним не делилась (том 8 л.д.117-120).

Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом очной ставки от 23 января 2024 года, проведенной между фио и фио, в ходе которой фио показал, что знаком с ФИО1 около пяти лет. Она (ФИО1) позвонила ему (фио) и предложила встретиться. В ходе встречи ФИО1 сообщила, что работает в сфере ритуальных услуг и предложила за денежное вознаграждение представлять служебную информацию о фактах смерти граждан, адрес места происшествия, контактный номер заявителя и анкетные данные родственников умершего. Сумма денежного вознаграждения не обсуждалась и они договорились, что она будет зависеть от результатов. Денежные средства должны были переводится на банковскую карту ранее переданную фио ФИО3, а также он (фио) попросил переводить денежные средства ФИО1 на реквизиты банковской карты матери – фио Также фио, фио, фио, фио также предоставляли сведения по факту смерти граждан или наличии у них признаков летального исхода ФИО1 После получения информации денежные средства распределялись между указанными лицами. От ФИО1 получены денежные средства в сумме около сумма. Указанные денежные средства делились между фио, фиоМ, фио, фио, поровну (том 8 л.д. 123-128);

- протоколом очной ставки, проведенной между фио и фио от 23.01.2024 года, из которого следуют обстоятельства передачи денежных средств ФИО1 за получение служебной информации о фактах смерти граждан и контактных данных родственников умершего (том 8 л.д. 138-145);

- протоколом очной ставки, проведенной между фио и фио от 23.01.2024 года, из которого следуют обстоятельства передачи денежных средств ФИО1 за получение служебной информации о фактах смерти граждан и контактных данных родственников умершего (том 8 л.д. 136-145);

- протоколом исследования предметов и документов от 19.01.2024, согласно которому осуществлены осмотр DVD-диска (идентификационный номер VIN-код), содержащего сведения о банковских операциях, совершенных по расчетному счету ПАО «Сбербанк»: №40817810538175660221 на имя фио паспортные данные в период 02.11.2018 по 02.03.2021; №40817810338063441176 на имя ФИО1 ...паспортные данные за период с 25.01.2020 по 16.08.2023; №40817810938118538619 на ФИО1 ...паспортные данные за период 30.12.2017 по 26.08.2023; №40817810638175681045 на имя фио паспортные данные за период 30.12.2018 по 23.10.2020; В ходе исследования движения денежных средств выявлены переводы на банковские карты сотрудников ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и аффилированных лиц. В период времени с 25.12.2019 по 03.01.2020 фио посредством неоднократных денежных переводов, осуществляемых с банковской карты №5336690098616024 с номером счета №40817810738187906867, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес (адрес), д. 20, пом. 1, на банковскую карту №4276380051161185 открытую на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, перечислила сумма следующими транзакциями: 25.12.2019 в 15:56 перевод на сумму сумма; 28.12.2019 в 20:04 перевод на сумму сумма; 31.12.2019 в 14:00 перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 16:51 перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 16:17 перевод на сумму сумма; 03.01.2020 в 17:49 перевод на сумму сумма. В период времени с 03.08.2022 по 20.09.2022, фио посредством неоднократных денежных переводов, осуществляемых с банковской карты №5336690098616024 с номером счета №40817810738187906867, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу:  адрес (адрес), д. 20, пом. 1, на банковскую карту №4279380020899177 открытую на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, с. 2, перечислила сумма следующими транзакциями: 03.08.2022 в 00:40 перевод на сумму сумма; 03.08.2022 в 17:03 перевод на сумму сумма; 20.09.2022 в 13:41 перевод на сумму сумма. ФИО1, являясь посредником, посредством однократного перевода с банковской карты № 4276380051161185 открытой на имя ФИО1 с номером счета № 40817810938118538619, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес денежных средств на банковскую карту № 4276380130202661 открытую на имя фио, с номером счета №40817810638175681045, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, находящуюся в пользовании фио 04.01.2020 в 15:03 осуществила перевод на сумму сумма. Также, ФИО1, 04.09.2022 посредством неоднократного перевода с банковской карты №4279380020899177 открытой на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, с. 2, на банковскою карту № 2202203265648693 открытую на фио с номером счета № 40817810938042612436 открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, находящейся в пользовании фио 04.09.2022 в 06:05, на сумму сумма, 04.09.2022 в 06:05 на сумму сумма осуществила перевод на сумму сумма, а всего на сумму сумма (том №1 л.д.196-209);

- протокол исследования от 19.01.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон фио Apple Iphone 13 Pro IMEI, содержащий сведения о противоправных действиях фио, ФИО1 и неустановленных сотрудников ДЧ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том №1 л.д.210-229);

- - приказом № 611 л/с от 27.09.2018 согласно которому фио с 01.10.2018 занимал должность старшего оперативного дежурного дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том №5 л.д.59,);

- должностным регламентом старшего оперативного дежурного Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от 27.09.2018, согласно которому в должностные обязанности фио (том №5 л.д. 63-67);

- приказом от 06.11.2020 № 1020 л/с УВД по адрес ГУ МВД России по адрес согласно которому фио с 09.11.2020 переведен на должность начальника смены дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том №5 л.д. 60);

- должностным регламентом начальника смены Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от 09.11.2020, согласно которого в должностные обязанности фио (том №5 л.д. 68-72);

- приказом № 139 л/с от 26.02.2016 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес согласно которому фио с 26.02.2016 занимал должность старшего оперативного дежурного Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том №5л.д. 73-74);

- должностным регламентом старшего оперативного дежурного Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от 26.02.2016, в согласно которому в должностные обязанности фио (том №5 л.д.75-80);

- приказом № 916 л/с от 28.12.2017 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес согласно которому фио с 25.12.2017 занимал должность начальника дежурной смены Дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (том №5 д.109-110);

- должностным регламентом начальника смены дежурной части УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, от 22.12.2017, согласно которому в должностные обязанности фио (том №5 л.д.111-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2024, согласно которому осмотрен DVD-R диска (на посадочном кольце №B11711k319062А22), предоставленного УФСБ России по адрес и адрес, содержащего результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», отражающего движение денежных средств по счетам ФИО1, фио, фио, фио согласно которым: в период времени с 25.12.2019 по 03.01.2020, фио с банковской карты №5336690098616024 с номером счета №40817810738187906867, на банковскую карту №4276380051161185 открытую на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, перечислила сумма следующими транзакциями: 25.12.2019 - сумма; 28.12.2019 - сумма; 31.12.2019 - сумма; 03.01.2020 -сумма; 03.01.2020 - сумма; 03.01.2020 -сумма. В период времени с 03.08.2022 по 20.09.2022 фио с банковской карты №5336690098616024 с номером счета №40817810738187906867, на банковскую карту №4279380020899177 открытую на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, перечислила сумма следующими транзакциями: 03.08.2022 - сумма; 03.08.2022 - сумма; 20.09.2022 - сумма. ФИО1, с банковской карты №4276380051161185 открытой на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, на банковскую карту №4276380130202661 открытую на имя фио, с номером счета №40817810638175681045. 04.01.2020 в - сумма. ФИО1, 04.09.2022 с банковской карты №4279380020899177 открытой на имя ФИО1 с номером счета №40817810338063441176, на банковскою карту №2202203265648693 открытую на фио с номером счета №40817810938042612436 04.09.2022 - сумма, 04.09.2022 - сумма (том №2 л.д. 145-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.05.2024, согласно которому осмотрен CD-R диска, поступившего в качестве приложения к ответу на запрос от 21.03.2024 №124-11-003 из ПАО Сбербанк (идентификационный номер № Hcx310033351E12), содержащий сведения о счетах и операциях в финансово-кредитных учреждениях и банках фио, фио, фио, ФИО1 за период 01.01.2019 по 31.12.2020. В ходе осмотра выявлено, что в период с 25.12.2019 по 03.01.2020, фио с банковской карты №5336690098616024 открытой на имя фио с номером счета №40817810738187906867, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес (адрес), д. 20, пом. 1, на банковскую карту №4276380051161185 открытую на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, перечислила сумма следующими транзакциями: 25.12.2019 в 15:56 - сумма; 28.12.2019 в 20:04 -сумма; 31.12.2019 в 14:00 - сумма; 03.01.2020 в 16:51 - сумма; 03.01.2020 в 16:17 - сумма; 03.01.2020 в 17:49 - сумма. В те же периоды ФИО1 с банковской карты №4276380051161185 открытой на имя ФИО1 с номером счета №40817810938118538619, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес денежных средств на банковскую карту №4276380130202661 открытую на имя фио, с номером счета №40817810638175681045, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес 04.01.2020 в 15:03 осуществила перевод на сумму сумма (том №5 л.д. 29-41);

- протоколом осмотра предметов от 06 августа 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки самсунг S8в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: адрес (том 4 л.д. 147-148);

Суд, проверив и оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, судом не усматривается.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей по уголовному делу у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и совокупностью доказательств по уголовному делу, письменными материалами уголовного дела, дополняют друг друга.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе уголовного дела и об оговоре ими подсудимой по уголовному делу не имеется и суду не представлено.

Письменные материалы уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, которые проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Все доказательства, полученные в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе произведенных в рамках уголовного дела обысков, предоставленные в рамках ОРМ, отвечают требованиям относимости и допустимости, как по отдельности, так и с учетом совокупности имеющихся доказательств в уголовном делу, дополняют друг друга, а также соотносятся с показаниями лиц, оглашенных в судебном заседании.

Оценивая признательные показания подсудимой, данные на стадии предварительного следствия, суд доверяет им, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами уголовного дела, исследованными судом относительно фактических обстоятельств дела. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено и материалы уголовного дела не содержат.

По уголовному делу собрана достаточная совокупность доказательств, позволяющая суду прийти к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказана, а квалификация её действий, данная органом предварительного следствия, - верная.

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, поскольку она совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимой по указанной статье Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что ФИО1 в рамках деятельности по осуществлению организации похорон и представления связанных с ними услуг, выступала посредником в передаче за взятку служебной информации, полученной от знакомых ей (ФИО1) сотрудников дежурной части управления внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес о вызовах сотрудников полиции по факту смерти граждан, адрес, телефонный номер заявителя, а также фамилию участкового уполномоченного полиции, следующего по месту обнаружения умерших, контактные и анкетные данные родственников умершего, необходимую в деятельности с целью последующего заключения договоров на организацию похорон и представления связанных с ними услуг с родственниками умерших с целью извлечения выгоды, при этом часть предоставленных в качестве взятки денежных средств ФИО1 оставляла себе в качестве вознаграждения и таким образом, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, совершённое в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку сумма переданная взяткополучателям составила сумма, что является крупным размером.

Обстоятельства «иного способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также дача взятки за совершение заведомо незаконных действий» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая обратилась к сотрудниками полиции с целью предоставления такой информации, являющихся представителями власти, за совершение незаконных действий, которые противоречили целям и задачам предоставленным им полномочий, а в последующим предложила лицу, оказывающему ритуальные услуги с предложением приобретении информации об умерших и контактных данных близких родственников умерших с целью заключения агентского договора, а также предоставила свой расчетный счет для этих целей и последующего перечисления с него денежных средств, предназначавшихся взяткополучателям.

Таким образом, оснований для иной квалификации действий подсудимой суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой.

Изучение данных о личности подсудимой показало, что последняя вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет заболевания, положительно характеризуется, также судом учитывается возраст подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, ее состояние здоровья, наличие положительных характеристик.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данные обстоятельства не следуют из материалов уголовного дела, а сообщенные сведения подсудимой в ходе допроса были известны правоохранительным органам, при этом дача признательных показаний подсудимой учтены подсудимой в качестве смягчающего обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни её семьи.

Суд, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний, а также условное осуждение подсудимой, не обеспечат ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказания обстоятельств, полного признания вины подсудимой, раскаяния в содеянном, её возраста и состояния здоровья, суд признает указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи УК РФ.

Вместе с этим с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией рассматриваемой статьи Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, поскольку с учетом вида назначаемого наказаний у суда имеются основания полагать, что ФИО1 может воспрепятствовать исполнению приговора.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы на основании ст. 72 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 21 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильные телефоны Iphone SE (IMEI, imei 2: 356790116615101) и Samsung S8 (IMEI,imei 2: 359624082939566), вернуть по принадлежности;

- оптические диски с номерами на посадочном кольце №311711W319062A33, № B11711k319062313A22, № 311711W319062313, оптический диск, полученный в результате ответа на запрос №105/37/535 ПАО «Сбербанк»; оптический диск с номером на посадочном кольце № hbs307195908E12; оптический диск с номером на посадочном кольце №hCX310033351E12, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок, но со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представление других участников уголовного судопроизводства.

Судья Будигин Д.В.