Приговор № 1-189/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017




Уголовное дело *номер скрыт*


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2017 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бойкова Г.П. (единолично),

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ченских О.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника ее интересов – адвоката Подымахиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО2, рожденной *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки РФ, проживающей по адресу регистрации: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, работающей в магазине «<данные изъяты> ФИО3, с неполным средним образованием, не замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, ранее судимой:

*дата скрыта* приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет по ч.4 ст.111 УК РФ в ИК общего режима, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, с самостоятельным его исполнением, *дата скрыта* освобожденной из ИК-40 *адрес скрыт* по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 7 дней;

*дата скрыта* приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с учетом постановлений Шелеховского городского суда от *дата скрыта*, от *дата скрыта* на 1 год 10 месяцев;

*дата скрыта* приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 9 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора Шелеховского городского суда от *дата скрыта*;

*дата скрыта* приговором мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отменой условного осуждения по приговорам от *дата скрыта* и от *дата скрыта*, на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в ИК общего режима;

*дата скрыта* приговором мирового судьи судебного участка *номер скрыт* *адрес скрыт* и *адрес скрыт* по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от *дата скрыта*), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев в ИК общего режима, освобожденной *дата скрыта* по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* условно-досрочно на 1 год 1 день;

*дата скрыта* приговором Шелеховского городского суда *адрес скрыт* по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от *дата скрыта*) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила тайное хищение имущества ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

*дата скрыта* с 11 час. 15 мин., ФИО1 находился в квартире своей знакомой ФИО4 по адресу: *адрес скрыт*, 20 квартал, *адрес скрыт*, комната 5 (до проведения инвентаризации и изменения почтового адреса по Постановлению мэра Шелеховского муниципального образования *номер скрыт* от *дата скрыта* - 20 квартал, *адрес скрыт*), где распивал спиртное с последней, а так же со своей племянницей ФИО2. Около 12 час. 00 мин., ФИО1, доверяя ФИО2, передал свою кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный»VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет 40*номер скрыт* последней, с целью сходить в магазин и приобрести еще спиртное, а также листок бумаги, где указан пин-код от данной карты. Получив кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1, и зная пин-код, у ФИО2 в этот момент возник преступный умысел, направленный на хищение данной банковской карты с целью хищения в дальнейшем с лицевого счета *номер скрыт* денежных средств, принадлежащих ФИО1.

С этой целью ФИО2, действуя заранее намеченной цели, по дороге к магазину, вызвала машину такси к дому *номер скрыт*, расположенному на 20 квартале *адрес скрыт*, после чего зашла в магазин, где сделала покупки по просьбе ФИО1 на сумму 477 рублей и 806 рублей. После чего, ФИО2 вернулась в квартиру к ФИО4, где так же находился ФИО1. Находясь в квартире ФИО4, ФИО2 передала кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» ФИО1 с целью произвести впечатление возврата ему его банковской карты. ФИО1, получив от ФИО2 принадлежащую ему кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный», положил ее в карман своей куртки и пошел из комнаты в ванную. ФИО4 также вышла из комнаты следом за ФИО1. В этот момент ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО4 вышли из комнаты, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение с лицевого счета *номер скрыт* денежных средств, принадлежащих ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки ФИО1, лежащей на диване, похитила вышеуказанную кредитную банковскую карту ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет 40*номер скрыт* и вышла из квартиры.

Далее ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, имея при себе кредитную банковскую карту ФИО1, которую похитила у последнего, села в ожидавшую ее машину такси неустановленной марки и поехала к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*

Находясь в здании ПАО «Сбербанк России», расположенном по вышеуказанному адресу, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, подошла к банкомату (Automatik Teller Machine) *номер скрыт*, вставила кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 в приемник, ввела пин-код и выбрала сумму в 5000 рублей. Получив в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, вновь вставила кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 в приемник этого же банкомата (Automatik Teller Machine) *номер скрыт*, ввела пин-код и выбрала сумму в 5000 рублей. Получив в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего 10000 рублей, ФИО2 вышла из здания ПАО «Сбербанк России», села в машину такси и поехала в сторону *адрес скрыт* *адрес скрыт* к своим знакомым.

По пути следования, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, имея при себе кредитную банковскую карту ФИО1, которую похитила у последнего, на машине такси неустановленной марки подъехала к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: *адрес скрыт* А.

Находясь в здании ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* А, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с лицевого счета ФИО1 *номер скрыт*, подошла к банкомату (Automatik Teller Machine) *номер скрыт*, где вставила кредитную карту банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет *номер скрыт*, принадлежащую ФИО1 в приемник, ввела пин-код и выбрала сумму в 5000 рублей. Получив в банкомате денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО2 вышла из здания ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО2 на машине такси неустановленной марки, направилась в сторону 20 квартала *адрес скрыт* к своему знакомому, неустановленному следствием лицу, с целью вернуть долг из похищенных ею денежных средств.

По пути следования, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его лицевого счета *номер скрыт*, с помощью банковской карты, принадлежащей последнему, похитить денежные средства через терминал, расположенный в магазине «Родной» по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*

С этой целью, ФИО2, подъехав на машине такси неустановленной марки к магазину «Родной», расположенному по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт* А, зашла в помещение магазина, где обратилась к продавцу ФИО5 с просьбой выдать ей наличные денежные средства в сумме 5000 рублей в обмен на перечисление денежных средств на эту же сумму в безналичной форме, то есть совершить операцию по переводу денежных средств в безналичной форме в сумме 5000 рублей с имеющейся у нее кредитной карты банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет *номер скрыт*, принадлежащей ФИО1 на лицевой счет ФИО5.

ФИО5, будучи введенная в заблуждение относительно принадлежности данной карты, выполнила просьбу ФИО2. При использовании терминала, находящегося в магазине по указанному адресу, по просьбе ФИО2, ФИО5 выбрала сумму 5000 рублей, далее ФИО2 набрала на терминале известный ей пин-код от кредитной карты банка ПАО КБ «Восточный», принадлежащей ФИО1, ввела его, таким образом, подтвердив данную операцию по переводу денежных средств с кредитной банковской карты ФИО1 на лицевой счет ФИО5 *номер скрыт*.

ФИО5, выполняя просьбу ФИО2, убедившись, что денежные средства в сумме 5000 рублей перечислены на ее банковский лицевой счет *номер скрыт*, в обмен передела наличные денежные средства на ту же сумму 5 000 рублей ФИО2. После чего, ФИО2 вышла из магазина.

Похищенные денежные средства ФИО2 потратила на свои личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО2 *дата скрыта* в период времени с 12 час. 29 мин. 07 сек. до 13 час. 22 мин. 52 сек. похитила с кредитной карты банка ПАО КБ «Восточный» VisaUnEmbossed (ВизаАнЭмбосд) *номер скрыт*, лицевой счет 40*номер скрыт*, принадлежащей ФИО1, денежные средства в общей сумме 20000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании, после изложения государственным обвинителем вышеуказанного обвинения заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство она заявляет добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник интересов подсудимой поддержала заявленное ходатайство.Потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявили.

Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ей понятно обвинение, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с соблюдением требования п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, также поддержано и в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений сторон против постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, не поступило.

Суд, проверив материалы дела, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 по материалам уголовного дела на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.24-27 т.2).

В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, понимала происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, которые бы вызывали сомнение в ее вменяемости, суду не заявила.

При таком положении, суд находит возможным считать ФИО2 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и наличие обстоятельств, его отягчающего, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, против личной собственности, корыстной направленности.

ФИО2 ранее судима за совершение особо тяжкого преступления против личности, а так же за совершение однородных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, вместе с тем, вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшему причиненный преступлением имущественный ущерб, потерпевший претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая не замужем, детей, иных иждивенцев не имеет, работает.

Характеризуется подсудимая по материалам уголовного дела посредственно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате совершения преступления, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В действиях ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ необходимо признать рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, суд с учетом материалов уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, находит возможным и правильным признать в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. ФИО2 совершила преступление, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и это состояние повлияло на совершение ею преступления, что она не оспорила в судебном заседании, подтвердила.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает выше указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, свидетельствующие о склонности подсудимой к совершению преступлений, корыстной направленности, против личной собственности, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ и, учитывая принципы наказания, его воспитательное воздействие на исправление виновной, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО2 за совершенное по настоящему приговору преступление следует назначить справедливое, возможное к назначению наказание лишь в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ данного вида наказания, при этом с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, а также с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, при отсутствии правовых оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, отягчающие наказание, не усматривая исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также обстоятельств для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При этом с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание, без назначения не обязательного к назначению дополнительного вида наказания при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом характер и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с учетом личности виновной, которая работает, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, среди которых добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, мнения по наказанию стороны обвинения, в частности потерпевшего, который не настаивает на изоляции подсудимой от общества, суд приходит к выводу, что перевоспитание подсудимой возможно достичь без ее изоляции от общества, с назначением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с установлением испытательного срока, в период которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на нее в целях исправления, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни согласно графику для контроля и отчета о своем поведении; в случае смены места жительства уведомить уголовно-исполнительную инспекцию об этом в течение 10 суток.

С учетом мнения суда о возможности условного осуждения подсудимой, суд оснований для применения ст.53.1 УК РФ не усматривает.

Приговор Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «VERTEX» (ВЕРТЕК), возвращенный потерпевшему ФИО1, по вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению в полное распоряжение потерпевшего ФИО1, как законного владельца.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписка по карте банка «Восточный экспресс банк», банковский ордер *номер скрыт* от *дата скрыта*, банковский ордер *номер скрыт* от *дата скрыта*, расчет сумм задолженности, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, банковский счет, чек от *дата скрыта* на сумму 5000 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, документ - банковский счет, возвращенные свидетелю ФИО5, по вступлению приговора суда в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению в полное распоряжение свидетеля ФИО5, как законного владельца.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Подымахиной О.В. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимой ФИО2, в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (Двух) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного в течение 10 суток с момента вступления приговора суда в законную силу; являться в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни согласно графику для контроля и отчета о своем поведении; в случае смены места жительства уведомить уголовно-исполнительную инспекцию об этом в течение 10 суток.

Приговор Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон марки «VERTEX» (ВЕРТЕК), возвращенный потерпевшему ФИО1, по вступлению приговора суда в законную силу оставить в полное распоряжение потерпевшего ФИО1, как законного владельца.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по карте банка «Восточный экспресс банк», банковский ордер *номер скрыт* от *дата скрыта*, банковский ордер *номер скрыт* от *дата скрыта*, расчет сумм задолженности, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, банковский счет, чек от *дата скрыта* на сумму 5 000 рублей, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, документ - банковский счет, возвращенные свидетелю ФИО5, по вступлению приговора суда в законную силу оставить в полное распоряжение свидетеля ФИО5, как законного владельца.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Подымахиной О.В. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимой ФИО2, компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд *адрес скрыт* в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья _______________________________ /Г.П. Бойков/



Суд:

Шелеховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойков Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ