Приговор № 1-77/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1- 77/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующей судьи - Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – ГО,

подсудимого - ФИО1, защитника – адвоката - А,

представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре - С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 29 декабря 2016 года до 00 часов 05 минут 30 декабря 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проходил во дворе <адрес>, где у первого подъезда вышеуказанного дома в снегу увидел полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Подобрав вышеуказанный пакет, ФИО1 обнаружил, что в нем находится измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и незаконное хранение наркотического средства, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут 29 декабря 2016 года до 00 часов 05 минут 30 декабря 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь у <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, умышленно путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, поместив полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством в левый нагрудный карман своей куртки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут 29 декабря 2016 года до 00 часов 05 минут 30 декабря 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 незаконно храня без цели сбыта, для личного употребления в левом нагрудном кармане своей одежды наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,70 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, проследовал в <адрес>, где путем выкуривания через сигарету употребил неустановленную часть незаконно хранящегося при нем вышеуказанного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, убрал в левый нагрудный карман своей куртки и продолжил незаконно хранить при себе, для личного употребления оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,70 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30 декабря 2016 года примерно в 00 часов 05 минут у <адрес>. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в служебной автомашине в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново. По пути следования в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, ФИО1, находясь в служебной автомашине сотрудников полиции, во избежание ответственности, пересыпал часть незаконно хранящегося при нем вышеуказанное наркотического средства из левого нагрудного кармана своей куртки в надетые на нем носки.

В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 30 декабря 2016 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново по адресу: <адрес>, у последнего в левом нагрудном кармане куртки и в носках было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,70 грамма, что является крупным размером для данных видов наркотических средств, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года с изменениями в действующей редакции на территории России запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно списка №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации с изменениями в действующей редакции, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», с изменениями в действующей редакции, значительным размером для наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, признается количество свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 грамм.

Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси отнесены к наркотическим средствам или психотропным веществам. Значительный, крупный и особо крупный размеры, применяются для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Совершив незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,70 грамма, в крупном размере, ФИО1 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с изменениями в действующей редакции, согласно которого оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких, не судим (л.д.89), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.87, 88, 104), <данные изъяты> (л.д.89, 91-92), трудоустроен в должности менеджера по рекламе в ООО «<данные изъяты>», в браке не состоит, детей не имеет.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2218 от 30 декабря 2016 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения, дан положительный результат на спайс (л.д.12).

Согласно характеристике УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, а также от соседей, ФИО1 проживает с родителями, работает в г.Иваново в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по рекламе. Со слов соседей характеризуется положительно, вежливый, учтивый, отзывчивый, приветливый, замечаний со стороны родителей и соседей на него не поступало, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.95, 106).

Согласно характеристик с бывшего места обучения – <данные изъяты>, ФИО1 характеризовался положительно, по всем предметам имел положительные оценки, учебные занятия не пропускал, проявлял интерес к изучению информационных дисциплин, с однокурсниками поддерживал дружеские отношения (л.д.99, 107).

Согласно характеристике с места работы ООО «<данные изъяты>», ФИО1 работает там с 03 февраля 2016 года. Зарекомендовал себя как честный, добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и качество работы в соответствии с поставленным заданием, пользуется уважением у руководства (с/з).

Согласно характеристике из ООО «<данные изъяты>», где трудоустроен с 12 октября 2016 года менеджером по маркетингу, характеризуется как трудолюбивый, инициативный специалист, с порученными заданиями справляется (с/з).

Допрошенный в судебном заседании по характеристике личности в качестве свидетеля Л.А.В.- отец подсудимого, охарактеризовал ФИО1 только с положительной стороны. Пояснил, что сын трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» менеджером по рекламе, имеет с детства проблемы со здоровьем (бронхиальная астма, аллергия), состоит на льготном обеспечении государства лекарствами. Также его старший сын, супруга, бабушка и дедушка ФИО1 имеют ряд хронических заболеваний, в том числе у дедушки – инвалидность 2 группы. Просит не лишать сына свободы, так как он в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №269 от 09 февраля 2017 года, ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему деяния.

Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО1 не выявлено (л.д.45-46).

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, оформил явку с повинной.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.48), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.58-65), наличие ряда грамот (л.д.100-103), молодой возраст подсудимого, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний (л.д.105, с/з), а также состояние здоровья родственников подсудимого (отца, матери, старшего брата, бабушки и дедушки), в том числе наличие у дедушки инвалидности 2 группы (с/з).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и цели совершения преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершениеФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения повлияло на принятие им решения о незаконном хранении наркотических средств, суду не представлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положительные характеристики с места жительства, работы и места бывшего обучения, а также данную отцом подсудимого - Л.А.В. (с/з).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершённого ФИО1 преступления и конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ранее употреблявшего наркотические средства, а также склонность к совершению противоправных деяний, что свидетельствует о пренебрежении к общественным нормам, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 только в виде лишения свободы, в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, как совершённого против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания и принимает во внимание личность виновного, являющегося лицом не судимым, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние ФИО1 в совершении преступления,его заверение о том, что никогда больше не совершит преступление.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, не уменьшают степень общественной опасности преступления, но позволяет назначить ФИО1, наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом вышеизложенных обстоятельств, размера и вида наркотиков, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресеченияФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, сданное в камеру хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская