Приговор № 1-157/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 18 октября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, законного представителя потерпевшего ФЛН, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), не имеющего постоянной регистрации, временно зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование н/среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (МН), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

(дата) в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в (адрес), расположенного по адресу: (адрес), в ходе ссоры, возникшей после распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс находящемуся в данной квартире МН не менее трёх ударов с достаточной силой кулаком руки в лицо, отчего последний потерял равновесие и упал на пол. Далее он (ФИО1), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на полу МН не менее двух ударов с достаточной силой кулаком руки в область лица, а также не менее двух ударов с достаточной силой ногой, обутой в обувь, в область головы и тела, в результате чего причинил МН телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, двусторонних параорбитальных гематом, перелома костей носа без смещения, линейного перелома правой височной кости, ушиба головного мозга средней тяжести, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата), квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью МН

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 111 ч.1 УК РФ – как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание – в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение ущерба потерпевшему, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание условно, с применением ст. 62, 73 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...