Приговор № 1-63/2017 1-658/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 января 2017 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи ФИО8

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

23.07.2010 года Куйбышевским районным судом Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 09.07.2009 года мирового судьи судебного участка №6 Центрального района Новокузнецка Кемеровской области, - к 2 годам 6 мес. лишения свободы, по постановлению от 13.01.2012 года Центрального районного суда Новокузнецка Кемеровской области освобожден условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 9 дней,

осужденного 07.12.2016 года Смольнинским ФРС СПб по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания с ИК строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу находится с 27.10.2016 года, как задержанному по розыску, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно :

ФИО2 с неустановленного следствием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 26.03.2016 года около 16 часов 20 минут в вестибюле станции метро <адрес>, незаконно умышленно для личного употребления хранил при себе без цели сбыта порошкообразные вещества №№ 1-3, массой соответственно : №1-1,54гр., №2- 0,10 гр., №3-0,65 гр., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, а всего общей массой 2,29 гр., что является крупным размером, которое были у него изъяты в указанной массе в ходе личного досмотра в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут в комнате полиции станции Пионерская Петербургского метрополитена, расположенной по выше указанному адресу;

ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, условия его жизни.

ФИО2, являясь наркозависимым, имеет заболевание, был трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, а так же администрацией по месту прежнего отбывания наказания, поддерживает хорошие отношения с близкими, мать ФИО2 имеет инвалидность 1 группы, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывал содействие правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, что судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими его вину обстоятельствами.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством в действиях ФИО2 суд усматривает опасный рецидив преступлений, в связи с чем при назначении ему наказания необходимо применить требования ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, не усматривая оснований для применения при назначении наказания требований ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, без применения требований ст. 73 УК РФ, однако, с учетом смягчающих и положительно характеризующих обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения требований ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же полагает необходимым при назначении наказания ФИО2 применить требования ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом того, что 07.12.2016 года ФИО2 был осужден по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к реальному лишению свободы за совершение преступлений 03.08.2016 года и 12.05.2016 года, назначив ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет 4(ЧЕТЫРЕХ) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору Смольнинского районного суда СПб от 07.12.2016 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6(ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 10 января 2017 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27.10.2016 года по 06.12.2016 года, а так же срок отбытия им наказания по приговору Смольнинского районного суда СПб от 07.12.2016 года с 07.12.2016 года по 09.01.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу не изменять.

По вступлению приговора в законную силу :

- вещественные доказательства, психотропное вещество, хранящееся в камере хранения – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: