Приговор № 1-63/2017 1-927/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 1-63/2017

г.Санкт-Петербург 31 января 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № 038293,

при секретаре Клепиковой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-63/17 в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

1) 26.04.2007 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 22.04.2008 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26.04.2007, путем частичного присоединения наказаний, окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3) 03.06.2008 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 159 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 22.04.2008, окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 23.09.2008 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 03.06.2008, окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы. Фактически освобожден 29.03.2011 из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению суда от 17.03.2011, оставшийся не отбытый срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

5) 26.06.2012 мировым судьей судебного участка №48 Падунского округа г. Братск по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) 18.09.2012 мировым судьей судебного участка №51 Братского района к 8 месяцам лишения свободы;

7) 24.10.2012 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ст. 161 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.6 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26.06.2012. На основании 69 ч.5 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 18.09.2012, окончательно назначено к отбытию 3 года 9 месяцев, лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 24.05.2013 постановлением Ангарского городского суда Иркутской области приговор суда от 24.10.2012 изменен, действия осужденного квалифицированы в соответствии с ФЗ-26 от 07.03.2011, срок наказания снижен до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. 08.02.2016 освобожден по отбытии срока наказания,

8) 22.12.2016 года осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст.228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,86 грамм, что является значительным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 29.06.2016 года около 16 часов 20 минут у д.<адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Рыжкова Е.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5747.1927.3 от 16.09.2016 г. ФИО1 <...>. (т.1 л.д. 90-95)

Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда нет и суд ему полностью доверяет.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, <...>. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым за умышленные преступления, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание и назначает наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

ФИО1 22.12.2016 года осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 29.06.2016 г., то есть до вынесения приговора 22.12.2016 г., в связи с чем, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2016 г. назначено в исправительной колонии особого режима, в связи с чем отбывание наказания по настоящему приговору должно быть назначено так же в исправительной колонии особого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения подсудимому ст.73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначает ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2016 года и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31.01.2017 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в сроки отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2016 года с 22.12.2016 года по 30.01.2017 года.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 016706 - хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 529223.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: