Постановление № 1-52/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017

Уголовное дело № 1-52/2017


Постановление

г.Асино 03 апреля 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Воронецкой Н.Ю.,

при секретаре Бутаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что она /дата/ в ночное, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по /адрес/8 в /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола в комнате указанной квартиры тайно похитила сотовый телефон марки «BQ» модели BQS-5515 WIDE 4 G стоимостью 6990 рублей принадлежащий А., причинив тем самым своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 6990 рублей.

В судебном заседании от 31.03.2017 потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что с подсудимой примирилась, последняя возместила полностью причиненный ей ущерб, она ее простила и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию не имеет. На протяжении длительного времени не злоупотребляет спиртными напитками, планирует возвратить детей в семью.

Защитник Трушина Т.П. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей А., подтвердила, что потерпевшая и подсудимая примирились, возместила потерпевшей причиненный ущерб, преступление совершено подсудимой впервые средней тяжести. Все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ выполнены.

Государственный обвинитель Дроздов И.С. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку несмотря на наличие формальных оснований для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, подсудимая характеризуется отрицательно, самоустранилась от воспитания детей.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ею вред потерпевшей заглажен полностью, стороны примирились, что подтверждено пояснениями А. в судебном заседании, а также ее письменным заявлением.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства уголовного дела и степень общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, а также с учетом заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, суд приходит к убеждению о снижении степени общественной опасности ФИО1, и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении нее за примирением сторон.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Ю. Воронецкая Постановление вступило в законную силу 14.04.2017.