Приговор № 1-117/2019 1-9/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-117/2019

дело №1-9/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей помощника ФИО2 городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А., помощника ФИО2 городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова И.Б., <данные изъяты>

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

представителя потерпевшего И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в поле в 7 километрах к востоку от с.Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> Республики Татарстан, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из бака трактора К-744Р, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего КФХ «И.», 66,535 литра дизельного топлива, стоимостью 41 рубль 21 копейка за 1 литр, после чего скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив КФХ «И.» материальный ущерб в размере 2741 рубль 90 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 1 километре автодороги Фоминовка-Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> Республики Татарстан ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № по ФИО2 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований пунктов 1.3, 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ФИО2 <адрес> Республики Татарстан М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 с целью хищения дизельного топлива на машине подъехал к трактору, который стоял в поле и слил дизельное топливо 66,535 литров в три канистры. Дизельное топливо в трех канистрах у ФИО1 изъяли сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, ФИО1 будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № по ФИО2 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен инспектором ДПС на 1 километре автодороги Фоминовка-Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> Республики Татарстан. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора и в медицинском учреждении отказался.

Свои показания по эпизоду № хищения дизельного топлива подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-83).

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ трактор, работавший на поле сломался и по его распоряжению был оставлен там же. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов сотрудники ФИО2 отдела МВД сообщили о хищении дизельного топлива из оставленного в поле трактора К-744Р государственный регистрационный знак №, было похищено 66,535 литра стоимостью 41 рубль 21 копейка за литр, на общую сумму 2741 рубль 90 копеек. Похищенное дизельное топливо возвращено, претензий к ФИО1 не имеет.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ работал в КФХ «И.» на тракторе К-744Р государственный регистрационный знак № в поле в 7 км от с.Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> Республики Татарстан. Около 18 часов трактор сломался. И. распорядился оставить трактор в поле. В топливном баке трактора находилось около 100 литров дизельного топлива. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов от И. узнал, что ночью ФИО1 похитил дизельное топливо из бака трактора. Х. произвел замер топлива, в баке отсутствовало около 60-65 литров дизельного топлива (л.д.51-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейда «Урожай» на 1 километре автодороги Фоминовка-Татарский Кандыз для проверки был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Инспектор ДПС М. отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора и в медицинском учреждении, на что он отказался. На ФИО1 был составлен протокол за нарушение части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В багажнике автомобиля было обнаружено три полимерные канистры с дизельным топливом. ФИО1 пояснил, что дизельное топливо он похитил с трактора К-744, принадлежащего КФХ «И.», который находился в поле примерно в 7 километрах от с.Татарский Кандыз. Похищенное топливо было изъято, был установлен его объем, который составил 66,535 литров (л.д.53-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 1 километре автодороги Фоминовка-Татарский Кандыз УУП Ш. для проверки остановил автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В ходе проверки было установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя и поведение. ФИО1 пояснил, что употребил 0,5 литра алкогольного пива, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора и в медицинском учреждении, от которых ФИО1 отказался. Отказ от освидетельствования был зафиксирован видеозаписью и подписями в протоколах. В отношении ФИО1 за нарушение части 1 статьи 12.26 КоАП РФ был составлен протокол. При проверке данных по базе данных ГИБДД МВД РФ было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении Ш. обнаружил три полимерные канистры с дизельным топливом. ФИО1 пояснил, что дизельное топливо он похитил с трактора К-744, принадлежащего КФХ «И.», находящегося примерно в 7 км от с.Татарский Кандыз (л.д. 66-67).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в северо-восточной части поля, вдоль лесопосадки в 7 км от с.Татарский Кандыз ФИО2 <адрес> РТ находится трактор К-744 Р государственный номер №, принадлежащий КФХ «И.». В задней части трактора имеется топливный бак, закрывающийся крышкой без запорного устройства (л.д.15,16).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим УУП отдела МВД России по ФИО2 <адрес> Республики Татарстан Ш. из багажного отделения автомашины ВАЗ 21093 государственный номер № находящейся на спецстоянке ОА «БДД» <адрес>, изъяты три полимерные канистры с дизельным топливом (л.д.23-26).

Из акта контрольного замера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общий объем дизельного топлива в трех канистрах составляет 66,535 литров (л.д.27).

Из справки о стоимости следует, что стоимость 1 литра дизельного топлива составляет 41 рубль 21 копейка (л.д.18).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № (л.д.30).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке от проведения освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор Pro-100 № отказался (л.д. 31, 32).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при наличии признаков опьянения - резкого запаха алкоголя изо-рта, покраснения глаз, невнятной речи отказался от освидетельствования алкотектором, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.33).

Из протокола о задержании транспортного средства следует, что автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № задержан и помещен на специализированную стоянку (л.д. 35).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 1 километре автодороги Фоминовка-Татарский Кандыз управлял автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования прибором алкотектор Pro-100 и в медицинском учреждении под видеозапись (л.д. 34).

Из постановления мирового судьи судебного участка № по ФИО2 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев (л.д.36-38).

Из постановления начальника отделения ГИБДД ОМВД России по ФИО2 <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный материал в отношении ФИО1 на основании части 7 статьи 24.5, статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращен (л.д. 39).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, протоколом изъятия, актом контрольного замера дизельного топлива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступлений.

Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений.

Действия ФИО1 по эпизоду № хищения дизельного топлива суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду № по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба представителю потерпевшего, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчает вину подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ по эпизоду № хищения дизельного топлива совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: справку о стоимости, справку о контрольном замере топлива, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копия постановления мирового судьи, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, справку ОГИБДД, CD-R диск с видеозаписями после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела, дизельное топливо оставить собственнику И. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

по статье 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию ФИО1 определить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: справку о стоимости, справку о контрольном замере топлива, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копия постановления мирового судьи, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, справку ОГИБДД, CD-R диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела, дизельное топливо оставить собственнику И. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов

Приговор вступил в законную силу: 18.02.2020

.

.