Приговор № 1-117/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-117/2019

Копия Дело №1-117/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственного обвинителя Давлетшина Р.А.,

подсудимого Напольских ФИО9

защитника Федотова А.В.,

при секретаре Алиякберовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Напольских ФИО9

родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Напольских ФИО9., 09 сентября 2018 года, в неустановленное время, в лесу вблизи <адрес изъят> без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица 11 пакетиков «зиппер», в которых находилось наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в высушенном виде 8,448 г, которое он незаконно хранил без цели сбыта в микроволновой печи, находившейся в шкафу в <адрес изъят><адрес изъят>.

13 сентября 2018 года, с 15 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, в ходе обыска в <адрес изъят> сотрудниками уголовного розыска ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г.Казани в микроволновой печи, находившейся в шкафу, обнаружено и изъято 11 полимерных пакетов с наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой в высушенном виде до постоянной массы 8,448 г, что является значительным размером, которое Напольских ФИО9 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Напольских ФИО9 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Напольских ФИО9 не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Напольских ФИО9 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, у врача-психиатра на учете не состоящего, состоящего на учете у нарколога <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Напольских ФИО9., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких ему людей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, цели и мотивы совершенного преступления, данные о его личности, а также конкретные обстоятельства его совершения и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, только путем применения в отношении подсудимого наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы из альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, не усматривая каких-либо оснований для применения положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, а также части 2 статьи 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, с учетом данных о его личности, не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого правил, установленных статьей 64 УК РФ, а также частью 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Напольских ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Напольских ФИО9 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Начало срока наказания Напольских ФИО9 исчислять с 13 мая 2019 года, при этом зачесть в него время содержания последнего под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и фактического задержания в период с 22 апреля до 13 мая 2019 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья

Советского районного суда г.Казани подпись Каримова И.И.