Приговор № 1-117/2019 1-129/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-117/2019

УИД 16RS0031-01-2019-001121-76

(соединённое дело № 1-129/2019

УИД 16RS0031-01-2019-001333-22)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственных обвинителей Хайруллина М.Г.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников Тимофеева А.Н.,

ФИО3,

при секретаре Закирове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 4 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев лишения свободы;

4.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 7 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

5.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения или снятия судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях. Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Он же, ФИО2 совершил другое преступление при следующих обстоятельствах:

решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения или снятия судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях. Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес> будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью. Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок – до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. Сотрудникам полиции он указал адрес своего проживания: <адрес>. Кроме того, сотрудники полиции предупредили ФИО2 о необходимости соблюдать условия административного надзора, установленные в отношении него административные ограничения. Под роспись ФИО2 был ознакомлен со статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), предусматривающей административную ответственность за нарушения ограничений по административному надзору, а также со статьей 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за нарушения ограничений по административному надзору и за уклонение от административного надзора. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ решил жить свободно, без ограничений. ДД.ММ.ГГГГ не приехал в отдел МВД России по Тукаевскому району на регистрацию, зная о возможных последствиях. Далее был занят на временных работах, на место жительства не являлся. ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой и в этот день уехал со знакомыми в <адрес>. О своем отъезде не уведомлял сотрудников полиции и родственников. Спустя неделю вернулся в <адрес>, где проживал у знакомых. Тем самым уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ был задержан и с ним проведены профилактические мероприятия. Далее, в целях уклонения от административного надзора и невыполнения административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно оставил место жительства, выехав с него, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Он устал от административного надзора, устал от еженедельных регистрации в ОВД, ночных проверок, что не может выезжать за пределы <адрес> (т.1, л.д.42-46, т.2, л.д.35-38),

Наряду с полным признанием, виновность подсудимого подтверждается и другими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с <данные изъяты> ФИО2, который неоднократно судим, в отношении него установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел из дома и не появлялся более 20 дней. <данные изъяты> вернулся домой ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь покинул место жительства. Поиски результатов не дали. За эти периоды приходили сотрудники полиции и интересовались местом нахождения ФИО2 (т.1, л.д.75-76, т.2, л.д.68-69);

Показаниями свидетеля ФИО5 (<данные изъяты>), оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что под административным надзором в отделе МВД России по Тукаевскому району состоит житель <адрес> ФИО2 Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок – до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений. Сотрудникам полиции он указал адрес своего проживания: <адрес> Кроме того, сотрудники полиции предупредили ФИО2 о необходимости соблюдать условия административного надзора, установленные в отношении него административные ограничения. Под роспись ФИО2 был ознакомлен со статьей 19.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушения ограничений по административному надзору, а также со статьей 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за нарушения ограничений по административному надзору и за уклонение от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району не являлся, неоднократно проверялся по месту проживания в дневное и ночное время, дома отсутствовал. То есть, ФИО2 самовольно оставил свое место жительства без уведомления сотрудников отдела МВД России по Тукаевскому району и умышленно уклонялся от административного надзора, по этой причине был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 о смене своего места проживания сотрудников отдела МВД России по Тукаевскому району не уведомил, своим родным и знакомым о своем отъезде не говорил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан (т.1, л.д.77-80);

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>), оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО2 с просьбой устроить его на работу и предоставить временное жилье. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрали сотрудники полиции (т.2, л.д.66-67);

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>), оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, которые по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 и дополненные следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно оставил место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 было установлено. Самовольно оставив место пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умышленно уклонился от установленного в отношении него административного надзора (т.2, л.д.70-72).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок – до погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях (т.1, л.д.9-10; т.2, л.д.13-16);

- заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.1, л.д.14; т.2, л.д.17);

-графиком прибытия ФИО2 в отдел МВД России по Тукаевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району два раза в месяц с 09 до 18 часов (т.1, л.д.15; т.2, л.д.18);

- подписками и ознакомлениями с правами и обязанностями ФИО2 по установленным судом административным ограничениям (т.1, л.д.16-17; т.2, л.д.19-20);

- разъяснением, согласно которому ФИО2 письменно предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений (т.1, л.д.18; т.2, л.д.21);

- разъяснением, согласно которому ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений (т.1, л.д.19; т.2, л.д.22);

- уведомлением ФИО2, согласно которому он сообщил о том, что будет проживать по адресу: <адрес> (т.1, л.д.20; т.2, л.д.23);

- актами посещения поднадзорного ФИО2 по месту жительства и рапортами, согласно которым ФИО2 отсутствовал по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.22, 26, 28; т.2, л.д.24);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО2 в последний раз явился на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.30);

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО2 в связи с его уклонением от административного надзора и объявлением его в розыск (т.1, л.д.30).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной, поскольку его виновность подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самого ФИО2, материалами дела административного надзора.

Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, подсудимый ФИО2 не проживал по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь покинул место жительства. За эти периоды приходили сотрудники полиции и интересовались местом нахождения ФИО2

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО2 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он умышленно, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении него ограничений. Поскольку в каждом случае ФИО2 руководствовался вновь возникшим умыслом, обстоятельства уклонения от административного надзора существенно разделены во времени, его действия подлежат квалификации как самостоятельные преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду уклонения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

- по эпизоду уклонения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает необходимым учесть наличие у него отца, страдающего возрастными заболеваниями, а также что на учете у нарколога и психиатра не состоит, заявление особого порядка судебного разбирательства по первому эпизоду содеянного.

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ ФИО2 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО2, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только при его изоляции от общества.

Поскольку ФИО2. в течение испытательного срока по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленно аналогичные преступления, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, и то, что подсудимый в период испытательного срока не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, суд считает необходимым, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, условные осуждение в отношении него по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Поскольку местом отбывания наказания ФИО2 подлежит назначению исправительная колония строгого режима, в силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.314.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду уклонения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок – 5 (пять) месяцев;

- по ст.314.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду уклонения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев;

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок – 7 (семь) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья: <данные изъяты>